Реалии отечественной фантастики

[colonelcassad]

Comments

как человек далекий от темы, хотел бы спросить

[kleinzack3]

А дела в современной отечественной фантастике лучше, чем в современном отечественном кино?
То есть, если глобально оценивать, а не в микронах от дна.

Помнится во времена перестройки властелины умов талдычили "Дайте нам свободу и мы завалим вас шедеврами".
Кстати Стругацкие, что-нибудь путное написали после того, как им дали свободу?

Вот Аркадий Стругацкий придумал байку про "Бордель имени Черчилля"

"Союзные моряки стали жаловаться, что, сойдя на берег после арктических тягот, они у нас лишены женской ласки и оттого могут ненароком исчахнуть. Тогда горком обратился к комсомолкам в возрасте от семнадцати до двадцати лет с предложением порадеть нашим славным товарищам по оружию. Те, конечно, порадеть не отказались. Что делать, времена тяжелые, а тут тебе и консервы, и шоколад, и виски, и чулочки. Однако когда война закончилась, их всех объявили изменниками Родины, погрузили на баржи и потащили в открытый океан. На остров Сальм, как им объявили. Но до острова Сальма их не дотащили, а потопили из-под воды торпедами. Светило красное

[ext_4147042]

+++++

Re: Наряду с разочаровнием в скурвившихся Стругацких

[kleinzack3]

Это потому что при СССР отбиралось лучшее, а потом издатели ринулись печатать все подряд, подрядив горе-переводчиков студентов.

Re: Наряду с разочаровнием в скурвившихся Стругацких

[boxp]

Вот только вчера об этом любимой рассказывал. То, что я в детстве искал и скупал из-под полы потом хлынуло как селевой поток и оказалось почти все говном.

Re: Что поделаешь...

[sp4rc]

Зарубежная фантастика ориентировалась на продажи, отечественная безуспешно пыталась инженерить человеческие души.

[zh495]

Это вы просто читали самых лучших западных фантастов, (максимум 1-2% от всй массы писателей), которые прошли суровый конкурс рослита на перевод.
Причём если сравнить русский "перевод" и западные оригиналы, то половина из этих 1-2% окажется косноязычным шлаком.

Re: Что поделаешь...

[ext_4147042]

Были хорошие работы, вроде "Полдня", "За миллиард лет до конца", и "Пикника". Поздние работы - отстой, как впрочем и у всех писателей; много раскрутки. Ефремов был 1, по крайней мере для меня. Было очень много хороших писателей, вроде Гансовского, Павлова, Росоховатского (больше для подросткового возраста), Гуляковского. Нравился Головачёв, до того как он продукцию на конвейер поставил. Многие имена забылись, но были очень сильные работы, куда там до них Стругацким.

а что не так, клован?

[hamsters_kicker]

.

иди хуйца сосни, четатель хуев

[hamsters_kicker]

.

И это тоже писал Борис, а не Аркадий

[vashper]

и всё время пишет "мы". Вот он - гнида, так бывает увы

Стругацкие сволочью были всегда

[ira_muravei]

Да не скурвились они, а работали под контролем 5ГУ КГБ, которое с начала 70х готовила страну к перестройке и распаду.

Вам нравились их книжки? Просто вы были слепы и "велись" на пакостные уколы в адрес нашей страны и советского строя.
Перечитайте их сейчас, и всё поймете про Стругацких (не про пост-перестроечных, а исходных).

Аркадий этого не придумывал, это Борис

[vashper]

Аркадий был советский человек и реальный писатель, а Борис - ну, так, "младшенький".

Поэтому кстати Аркадия и мажут.

Re: Аркадий этого не придумывал, это Борис

[kleinzack3]

По оценке мастерства обоих я согласен. Борис - совсем унылое говно, причем и, как человек, оказалось тоже. Поэтому он после смерти брата ничего и не создал.

Но эта параша все-таки именно от Аркадия.

https://fantlab.ru/work585

Кстати, посмотрите две самые новые рецензии.