В 1953г Европа была еще нищая, уровень массовой военной грамотности был высок, а память о 1МВ и последующих революциях была еще жива. Поэтому тогда все понимали, что большая регулярная война в Европе очень быстро перерастет в гибридно-гражданскую вроде нынешней Сирии, Ливии или Йемена, но с поправкой на суровую европейскую специфику.
Все европейские правительства неизбежно рухнули бы и к власти пришли бы коммунистические и националистические полевые командиры, которые только и могут функционировать в условиях ядерной войны и ее последствий. В общем, сбылась бы мечта Троцкого о мировой перманентной революции, но только с применением ядерного оружия :) Ровно поэтому ядерной войны и не было, хотя открыто об этом не говорилось.
Только в оперативном управлении Генерального штабаaristarh1970September 15 2019, 01:46:12 UTC
Только в оперативном управлении Генерального штаба. (Если его не разогнали при Мебельщике) Всё что ниже - планов такого уровня не разрабатывают и не управляют.
Вопрос чисто стратегическийaristarh1970September 15 2019, 01:43:55 UTC
Вопрос чисто стратегический - а нафига вообще воевать с Югославией?! Чистейшей воды распыление сил на переферийный участок. Не полезнее ли румынцев бросать на Австрию и север Италии? Если Югославия рыпается - их раздавят подходящие из СССР резервы.
А десантников бросать на города смысла нет. Ими разумнее на юге - Австрия, юг Германии - быстро перехватить горные перевалы.
Re: Вопрос чисто стратегическийcolonelcassadSeptember 15 2019, 07:24:20 UTC
Там по сценарию надо овладеть Белградом. Сразу можно и не нападать, а уже ближе к концу попробовать его взять силами одних румын после ядерной бомбардировки, если игнорировать Балканы, то США высадят в Триесте и Венеции войска и начнут операции против советской группировке в Австрии. В среднесрочной перспективе это создаст проблемы на 5-7 ходах.
Мобилизация в Германии? В 53м? Надувные чтоли? С нами та же история. Когда успели нарожать? СССР, кстати, начал ликвидировать армию в 56м, хрущевской реформой, когда ветеранов, переживших мясорубку в обозе, оставляли, ради "опыта", а подготовленных по итогам ВМВ распустили...
Экхм... Дед, Колбышев Николай Андреевич, 19.12.26, призван осенью 1943 года в возрасте 16 (полных) лет, уже в ноябре 1943 года - в боевых действиях, пусть и "всего лишь" телефонистом. Всё гуглится, через "Память народа".
Comments 63
Все европейские правительства неизбежно рухнули бы и к власти пришли бы коммунистические и националистические полевые командиры, которые только и могут функционировать в условиях ядерной войны и ее последствий. В общем, сбылась бы мечта Троцкого о мировой перманентной революции, но только с применением ядерного оружия :) Ровно поэтому ядерной войны и не было, хотя открыто об этом не говорилось.
Reply
Reply
(Если его не разогнали при Мебельщике)
Всё что ниже - планов такого уровня не разрабатывают и не управляют.
Reply
Чистейшей воды распыление сил на переферийный участок.
Не полезнее ли румынцев бросать на Австрию и север Италии?
Если Югославия рыпается - их раздавят подходящие из СССР резервы.
А десантников бросать на города смысла нет. Ими разумнее на юге - Австрия, юг Германии - быстро перехватить горные перевалы.
Reply
Сразу можно и не нападать, а уже ближе к концу попробовать его взять силами одних румын после ядерной бомбардировки, если игнорировать Балканы, то США высадят в Триесте и Венеции войска и начнут операции против советской группировке в Австрии. В среднесрочной перспективе это создаст проблемы на 5-7 ходах.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment