Огромные финансовые ресурсы, выделяемые из бюджета на развитие высшего образования и науки, тратятся на сопутствующие вещи, а не на главное. Финансируются в основном технические аспекты, связанные с инфраструктурой: ускоренная закупка дорогостоящего оборудования, переустройство/строительство новых корпусов, создание всевозможных сколково, иннополисов и прочих «точек роста».
Именно - причем в 2000-е когда эта проблема уже была видна оно было еще более или менее - 20-ти почти летний провал по финансированию инфраструктуры надо было как-то закрывать - а потом вот да - оно самое.
Да что вы такое говорите? Не может быть! Ведь Российская Федерация это прекрасное прогрессивное супергосударство, которое сильно развивается, в отличии от вашего совка!
Что-то какие-то сомнительные меры предлагает сей фрукт. По итогу останется только официальное представительство ЦРУ и USAid открыть. Для довершения композиции, так сказать.
Еще один идиот. Ну, причем здесь ЦРУ? Ты хоть знаешь, как работали ВУЗы в СССР? Какова была их структура? Как было организовано управление и самоуправление? Если нет, то зачем писать глупости?
Как преподаватель со стажем, подтверждаю: все написанное - правда, которая хуже всякой лжи. Высшее образование (как, впрочем, и вся вертикаль образования, начиная с детских садов) разрушена. И мы ещё хлебнем горя от последствий экспериментов всяких абанкиных, мау, кузьминовых и прочих террористов от образования.
Ну тк он хочет сидеть на пенсии, почти ничего не делать, кататься в "творческие отпуска" за счет ВУЗа, ни за что не отвечать и ни перед кем не отчитываться. Вот и вся суть его спича. Мелочная и недалёкая.
эм... вы извините, но 16 тыс пенсии для профессора, который готовит людей с высшим образованием для страны - это зашквар полный. и это не только лекции. профессор - это не школьный учитель, у него еще научная деятельность, аспиранты, дипломы, научные работы. это училка пришла с работы, тетрадки проверила и все. думать не надо. хотя и они, когда нормальные, к уроку готовятся. видимо такова в нашей стране цена высшего образования.
Учился не то, чтобы в козырном, но во вполне престижном ЛИАП. Более чем половину преподавателей куда более успешно заменяли учебники. Люди просто не умели объяснять. Это все СССР еще и половина до перестройки.
ЗЫ: Сейчас был бы смысл всякие общеинженерные и прочие не узкоспециализированные лекции, вообще, записать и на видео показывать. Ради интереса посмотрел несколько лекций у того же Гоблина и позавидовал нынешним студиозам, помню как мучился.
Comments 536
Именно - причем в 2000-е когда эта проблема уже была видна оно было еще более или менее - 20-ти почти летний провал по финансированию инфраструктуры надо было как-то закрывать - а потом вот да - оно самое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты хоть знаешь, как работали ВУЗы в СССР? Какова была их структура? Как было организовано управление и самоуправление? Если нет, то зачем писать глупости?
Reply
Переведи мне "кандидат технических наук" на английский...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
да программы те же, что пятьдесят лет назад и читают их те же....
Reply
Reply
и это не только лекции. профессор - это не школьный учитель, у него еще научная деятельность, аспиранты, дипломы, научные работы. это училка пришла с работы, тетрадки проверила и все. думать не надо. хотя и они, когда нормальные, к уроку готовятся.
видимо такова в нашей стране цена высшего образования.
Reply
Reply
Это все СССР еще и половина до перестройки.
ЗЫ: Сейчас был бы смысл всякие общеинженерные и прочие не узкоспециализированные лекции, вообще, записать и на видео показывать. Ради интереса посмотрел несколько лекций у того же Гоблина и позавидовал нынешним студиозам, помню как мучился.
Reply
1985-93? со службой в армии после 1 или 2 курса.
Reply
Служил в ПВО, как положено.
2201
Reply
Reply
Leave a comment