Экранопланы - это попоболь. Когда задавал вопрос про аэродинамическую устойчивость "Суперджета", характерно, что никто не в теме, зато стали дружно копировать тексты про "что такое аэродинамический фокус".
"Фокус" в том, что у экраноплана ДВА аэродинамических фокуса :-) которые ведут себя странным образом от схемы к схеме:
( ... )
при волнении больше 5 баллов - нет возможности перемещаться, это для монстров, для мелких экранопланов уже и 3 балла дохуя, снос от бокового ветра, вплоть до опрокидывания. ты почитай рассказы тех, кто пилотировал эту херню.
Так что его труд не забыт. Не забыт. Нижегородский политех носит имя Р.Алексеева. Сама тема экранопланов стала известна (мне, по крайней мере) из публикации в "Техника - молодежи" в конце 80-х - начале 90-х. А в г. Чкаловске ныне ему небольшой музей посвящен, например.
( ... )
*** тема "вопрекизма" вставляется по поводу и без, то в случае с Алексеевым она весьма уместна ***
Как раз у Алксеева особого "вопрекизма" не было. Был всесильный тов.Устинов Д.Ф у него за спиной, который всячески Алексеева толкал, прикрывал и открывал финансирование, т.к сам он(Устинов) бы не сапогом, а технократом от и до и без тормозов. Проблемы с чиновниками были, конечно, но скорее административного характера. В итоге была проведена очень(!) масштабная работа длиной в несколько десятилетий по экранопланной теме, построено множество моделей и несколько натурных образцов. Но это только показало тупиковость направления.
Comments 104
"Фокус" в том, что у экраноплана ДВА аэродинамических фокуса :-) которые ведут себя странным образом от схемы к схеме:
( ... )
Reply
Reply
Reply
ты почитай рассказы тех, кто пилотировал эту херню.
Reply
Не забыт.
Нижегородский политех носит имя Р.Алексеева.
Сама тема экранопланов стала известна (мне, по крайней мере) из публикации в "Техника - молодежи" в конце 80-х - начале 90-х.
А в г. Чкаловске ныне ему небольшой музей посвящен, например.
( ... )
Reply
Reply
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1992-01-02--num38
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1992-01-02--num39
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1992-01-02--num40
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1992-01-02--num41
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1992-03--num4http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-
Reply
Reply
Как раз у Алксеева особого "вопрекизма" не было. Был всесильный тов.Устинов Д.Ф у него за спиной, который всячески Алексеева толкал, прикрывал и открывал финансирование, т.к сам он(Устинов) бы не сапогом, а технократом от и до и без тормозов.
Проблемы с чиновниками были, конечно, но скорее административного характера.
В итоге была проведена очень(!) масштабная работа длиной в несколько десятилетий по экранопланной теме, построено множество моделей и несколько натурных образцов.
Но это только показало тупиковость направления.
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment