Интернетовский. Я его лично на лурку заливал. А насчёт того, какая там буква должна стоять - на эту тему споры ведутся до сих пор, и большинству на их итог как-то совершенно справедливо плевать.
в Сути времени есть варианты развития ситуации и ключевые направления деятельности СВ, но несмотря на это он и говорит о том, что создать отдельные группы для полной проработки возможного будущего страны
>Нет у него никакой идеи. И у всего остального мира ее тоже нихрена нет.
Да есть у него идея. И у всех остальных есть. Только чтобы её произнести, надо произнести слова "плановая экономика", "социализм", "революция", "власть народа". После чего признать, что СССР был впереди планеты всей в этом смысле. Люди просто не готовы не то что произнести, но даже услышать это. Потому что последствия будут неисчислимы и ужасающи. Поэтому пока фокусируются на справедливости, как более-менее рукопожатном элементе социализма. Чтобы не все шаблоны сразу треснули :D
Революция? Вы уверены что Кургинян пропагандирует революцию? :) Власть народа? Это вы про что? Про демократию? Плановая экономика? Может быть.... а может и не быть. Это вообще какое отношение к нац. идее имеет? Плановая эк. очень плохо коррелирует с современными товарно-рыночными отношениями. В общем нет, мимо. Вы говорите про возвращение в СССР, а это обьективно невозможно, даже если бы СССР и был раем на земле, но раем он не был. Речь идет о выработке принципиально новой идеи, в духе сверхмодерна, если использовать терминологию Кургиняна. Вы же оперируете терминами модерна пытаясь с помошью бейсика написать Windows ХР.
Никакого. А какое отношение имеет наличие или отсутствие идеи у Кургиняна к некоей "национальной идее"? Нация - это понятие из модерна.Так что вы определитесь - вам сверхмодерн или национальную идею. :D
Comments 50
Почему-то я считал, что Колян Карлыч тоже из ее корешей, оказывается, он недостаточно кошерен...
Зверинец доставляет)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там в последнем слове должно "а" стоять, а не "я".
Reply
Reply
Вопрос принципиальный, как "в Украину" или "на Украину".
Reply
Reply
Reply
Reply
Да есть у него идея. И у всех остальных есть. Только чтобы её произнести, надо произнести слова "плановая экономика", "социализм", "революция", "власть народа". После чего признать, что СССР был впереди планеты всей в этом смысле. Люди просто не готовы не то что произнести, но даже услышать это. Потому что последствия будут неисчислимы и ужасающи. Поэтому пока фокусируются на справедливости, как более-менее рукопожатном элементе социализма. Чтобы не все шаблоны сразу треснули :D
Reply
Власть народа? Это вы про что? Про демократию?
Плановая экономика? Может быть.... а может и не быть. Это вообще какое отношение к нац. идее имеет? Плановая эк. очень плохо коррелирует с современными товарно-рыночными отношениями.
В общем нет, мимо. Вы говорите про возвращение в СССР, а это обьективно невозможно, даже если бы СССР и был раем на земле, но раем он не был.
Речь идет о выработке принципиально новой идеи, в духе сверхмодерна, если использовать терминологию Кургиняна. Вы же оперируете терминами модерна пытаясь с помошью бейсика написать Windows ХР.
Reply
Никакого. А какое отношение имеет наличие или отсутствие идеи у Кургиняна к некоей "национальной идее"? Нация - это понятие из модерна.Так что вы определитесь - вам сверхмодерн или национальную идею. :D
Reply
Leave a comment