>Нет у него никакой идеи. И у всего остального мира ее тоже нихрена нет.
Да есть у него идея. И у всех остальных есть. Только чтобы её произнести, надо произнести слова "плановая экономика", "социализм", "революция", "власть народа". После чего признать, что СССР был впереди планеты всей в этом смысле. Люди просто не готовы не то что произнести, но даже услышать это. Потому что последствия будут неисчислимы и ужасающи. Поэтому пока фокусируются на справедливости, как более-менее рукопожатном элементе социализма. Чтобы не все шаблоны сразу треснули :D
Революция? Вы уверены что Кургинян пропагандирует революцию? :) Власть народа? Это вы про что? Про демократию? Плановая экономика? Может быть.... а может и не быть. Это вообще какое отношение к нац. идее имеет? Плановая эк. очень плохо коррелирует с современными товарно-рыночными отношениями. В общем нет, мимо. Вы говорите про возвращение в СССР, а это обьективно невозможно, даже если бы СССР и был раем на земле, но раем он не был. Речь идет о выработке принципиально новой идеи, в духе сверхмодерна, если использовать терминологию Кургиняна. Вы же оперируете терминами модерна пытаясь с помошью бейсика написать Windows ХР.
Никакого. А какое отношение имеет наличие или отсутствие идеи у Кургиняна к некоей "национальной идее"? Нация - это понятие из модерна.Так что вы определитесь - вам сверхмодерн или национальную идею. :D
Что такое власть народа? Ну, вот есть такая штука как Джамахирия. В общем приближении очень похоже на тот проект, который начал прорабатывать и продвигать Лекс Кравецкий. Да - народовластие оно вот такое.
Ну или вот власть Советов с Верховным Советом СССР - тоже хорошая система. Очень грамотно продуманная. По-настоящему демократическая - т.е. в буквальном смысле.
Во-первых - Кургинян говорит ни в коем случае не о возвращении модерна, а о СВЕРХмодерне(это в его терминологии совсем не модерн). Во-вторых - как это у Вас получилось приватизировать науку и учить нас,"невежд", у которых экономические красные дипломы в шкафах валяются?
Ну я, считаю экономику наконекоц стихией(превед Проханову ) и делают не цифры, и не дисперсии, а чисто человеческие чувства( работаю на nise:). Верю в то, что восторжествует коммунизм:)
"против постмодерна Кургинян тоже не выступает?".... Ответить: Посмотрите его последнюю "Суть Времени": он от этого травести, реминисценций и перфомансов- в шоке!!! Он- не за пост..., а за СВЕРХмодерн. Посмотрите его выступление №, по-моему, 33, об Охлобыстине....
Reply
Да есть у него идея. И у всех остальных есть. Только чтобы её произнести, надо произнести слова "плановая экономика", "социализм", "революция", "власть народа". После чего признать, что СССР был впереди планеты всей в этом смысле. Люди просто не готовы не то что произнести, но даже услышать это. Потому что последствия будут неисчислимы и ужасающи. Поэтому пока фокусируются на справедливости, как более-менее рукопожатном элементе социализма. Чтобы не все шаблоны сразу треснули :D
Reply
Власть народа? Это вы про что? Про демократию?
Плановая экономика? Может быть.... а может и не быть. Это вообще какое отношение к нац. идее имеет? Плановая эк. очень плохо коррелирует с современными товарно-рыночными отношениями.
В общем нет, мимо. Вы говорите про возвращение в СССР, а это обьективно невозможно, даже если бы СССР и был раем на земле, но раем он не был.
Речь идет о выработке принципиально новой идеи, в духе сверхмодерна, если использовать терминологию Кургиняна. Вы же оперируете терминами модерна пытаясь с помошью бейсика написать Windows ХР.
Reply
Никакого. А какое отношение имеет наличие или отсутствие идеи у Кургиняна к некоей "национальной идее"? Нация - это понятие из модерна.Так что вы определитесь - вам сверхмодерн или национальную идею. :D
Reply
Да - народовластие оно вот такое.
Ну или вот власть Советов с Верховным Советом СССР - тоже хорошая система. Очень грамотно продуманная. По-настоящему демократическая - т.е. в буквальном смысле.
Reply
(The comment has been removed)
Во-вторых - как это у Вас получилось приватизировать науку и учить нас,"невежд", у которых экономические красные дипломы в шкафах валяются?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ответить:
Посмотрите его последнюю "Суть Времени": он от этого травести, реминисценций и перфомансов- в шоке!!!
Он- не за пост..., а за СВЕРХмодерн. Посмотрите его выступление №, по-моему, 33, об Охлобыстине....
Reply
Leave a comment