Сталин о водке

[colonelcassad]

Comments

[ext_4045233]

Физиологически ограничен ресурс, человек в день может выжрать не более 3-4 бутылок каждые 8 часов в течении пары десятков лет, но ещё более удручает неспособность мыслить и координировать действия. И это удручает неимоверно.

[topotom]

Я знаю случай отравления водкой, магазинной. Насмерть. В крови трупа было 5,7 промилле

[zhibra]

Вы в своем уме????? 2 литра водки за 8 часов в течении 20 лет??????

[ext_2808864]

Хм...
С одной стороны, если человек хочет пить, так ты его никакими запретами не сдержишь (кроме очень радикальных, типа политики ИГИЛ или Саудовской Аравии в отношении алкоголя).
С другой стороны, "нужды бюджета" явно способствовали государственной политике по увеличению потребления водки, что приводило к спаиванию населения.
Уж не знаю, радоваться или огорчаться, что ради наполнения бюджета на придумали повсеместно опий ввести.

[pecia_valcman]

Товарищ Сталин гений!

[ext_2808864]

Он не гений, но и демонизировать его не нужно.
На фоне остальных коммунистов не самая плохая фигура (это как если демонизировать Аль-Багдади и говорить, что при другом лидере ИГИЛ резали бы меньше голов; нет, там все такие или еще хуже).
Как минимум, при Сталине полученные средства довольно эффективно вкладывались в развитие промышленности, а не тратились на покупку особняков и футбольных клубов в Великобритании.
Кстати, водочная монополия в пользу государства - не самый плохой вариант.

Непоправимая ошибка и преступление Сталина - коллективизация (кучу людей погубили, а снижение урожая "перекрыло" эффект от бесплатности труда).

[ext_4350337]

Причины перехода к политике массовой коллективизации

[garmin_1]

Перефразируя, бил меня отец не за то, что играл, а за то, что отыгрывался, получим другую мудрость - бил меня отец не за то, что пил, а за то, что опохмелялся. Алкоголь в ограниченных количествах не является злом. Злом он становится когда начинают им злоупотреблять. Есть опыт других стран, да и России, по введению сухого закона либо административного ограничения реализации. Все это не приводило к требуемым целям, зато вело к серьезным отрицательным последствиям. В США сухой закон родил мощнейшую мафию. В СССР попытка административного ограничения потребления привела к массовому самогоноварению, плюс рост потребления суррогатов. Попытка регулировать потребление ценой, тоже результата не дает.

[thinker80]

Алкоголь - наркотик. Любой наркотик требует повышения дозы. Следовательно, невозможно не злоупотреблять наркотиком.

[garmin_1]

Вам лет то сколько?

12 ему)))

[ext_4350337]

.

[topotom]

Что характерно, горбачевский сухой закон аккурат к развалу страны и запустили. Одно к одному, и все через жопу.

У Марининой в книжке ЕМНИП была другая теория.

[ext_3572816]

Сухой закон ввели чтобы наркота из Афганистана не только шла транзитом через СССР, а нашла потребителя среди 260 миллионов населения. Но это было художественное произведение.

[ext_3731313]

Ну как бы опыт Николашки по развалу страны путем введения сухого закона уже был.

[ext_4020323]

Резонно, че.
Надо сейчас вернуть сталинские методы, отбросить ложный стыд и белые перчатки и ввести монополию государства на герыч. Про "траву" и проституцию даже молчу - на Западе с этим делом легалайз, а нам надо их догнать и перегнать. Герыч с этим поможет, да.

[garmin_1]

Воруете опыт США по легализации наркотиков? Голландия в это уже наигралась в свое время.

[ext_4020323]

В США наркотики запрещены, а нам надо их догнать и перегнать. В США, в некоторых штатах, легалайз травы.

[topotom]

А вкаких странах хмурый легален