Leave a comment

Comments 189

koniglowe August 5 2018, 15:20:52 UTC
Обычно, старается доказать что-либо, тот, кто обосрался.
Поэтому такие посты сталинистов - умилительны.

Reply

bjorn_raud August 5 2018, 18:21:29 UTC
Т.е. стоит полагать, что все эти Яковылевы и прочие Горбачевы обосрались, потому что они и их приспешники уже лет 30 пытаются доказать что были какие-то политические репрессии? Или Ваша логика только на сталинистов распространяется, а совруницыным Вы верите безоговорочно?

Reply

koniglowe August 5 2018, 19:48:58 UTC
Во всем есть золотая середина.
От моих при- и не пра- бабушек и дедушек, я не одного доброго слова про Сталина не слышал, даже очень наооборот.
В 60 миллионов Солжа, тоже разумеется не верю.
А за киллограм пшена в голенищах сапог - 8 лет. Это объективная реальность.

Reply

bjorn_raud August 5 2018, 21:15:33 UTC
Ну у меня строго обратный опыт. Даже мой двоюродный дед, который при Сталине сидел, а потом дважды - при Хрущеве и Горбачеве слал на х... все предложения о реабилитации, ни одного плохого слова о Сталине не сказал.

» А за киллограм пшена в голенищах сапог - 8 лет. Это объективная реальность.

А Вы полагаете, что вору нужно выдать пачку печенья за воровство? Или пшено в сапог ему НКВД подсыпало? Или я что-то не понимаю, что Вы хотите сказать?

Reply


(The comment has been removed)

colonelcassad August 5 2018, 17:42:26 UTC
Это закрытая статистика показывающая реальную картину по определенным категориям приговоров.
Как вещали в перестройку - мы требуем рассекречивания архивов НКВД и ГУЛАГа.
Когда начинаешь публиковать такие документы, сразу идут вопли - а зачем, кому это надо, это не интересно и т.д.

Reply

viktor_solntzev August 5 2018, 19:46:24 UTC
С хохляцкой свиньей не разговаривают. Иди в хлев, свинья!

Reply


viktor_solntzev August 5 2018, 19:40:56 UTC
А вот подтверждается ли советскими документами расстрел в тюрьмах НКВД/... заключенных перед приходом немцев? Про расстрел в Орле М.Спиридоновой и прочих эсеров известно. В Deutsch Wochenschau, в самых первых выпусках в начале войны (вып. 566, к примеру) демонстрируют убитых (как рассказывает диктор, ножами, из пистолетов и пулеметов, гранатами). Насколько мне известно, пока что официально ни в России, ни, тем более, в СССР не признали таких эксцессов. Немецкой хронике, разумеется, верить надо осторожно, но в начале войны, когда они были уверены в скорой победе над "дикарями", немцам не было расчета особо сильно врать.

Reply


libelli_nestor August 5 2018, 21:38:56 UTC
>в начале войны, когда они были уверены в скорой победе над "дикарями", немцам не было расчета особо сильно врать.

Прямо наоборот. Тогда таких немецких фальсификаций были десятки. И не было опасений в том, что они разоблачаться. Разоблачителей просто вешали. Оккупантам делать это было элементарно легко.

Reply

viktor_solntzev August 6 2018, 08:10:20 UTC
Чисто расчет по датам - Wochenschau, в которой демонстрируются "жертвы большевиков", 566 от 2-го июля. Еще шли бои, айнзатцгруппы ли зондеркоманды не въехали, поэтому организовать так быстро массовые расстрелы было (на мой взгляд) невозможно. Поэтому вполне были возможны такие эксцессы со стороны внутренних органов СССР. Например, известно, что беженцев из Прибалтики в первые дни войны не пускали через старую советскую границу, что стало причиной гибели многих евреев, которые, не будь такой заградительной меры, вполне могли бы спастись.
Мой вопрос в том - были ли официальные, подтвержденные опровержения немецких заявлений о расстреле заключенных в тюрьмах НКВД. Еще раз : я про такие опровержения/доказательства, что это совершили немцы не читал.
Все остальное, без документов, всего лишь разговоры и предположения.

Reply

libelli_nestor August 6 2018, 09:06:46 UTC
>566 от 2-го июля. Еще шли бои, айнзатцгруппы ли зондеркоманды не въехали ( ... )

Reply


koniglowe August 5 2018, 22:43:53 UTC
От хорошей жизни никто в сапогах, двум голодным детям, ничего воровать не будет.Матери можно ( и нужно) былобы и простить.
И по моему - это варварство. Люди не "щепки".

Reply

ext_1370983 August 6 2018, 08:03:01 UTC
Ну, тут штука в том, как объяснить это тем матерям, кому пшена не хватило?
Сейчас бы сказали что тот утащивший просто был "более успешным". А тогда - вот таким варварским способом, согласно временам и общественным нормам.
Сейчас же сажают за налоговые преступления, возможно лет через сто кому-то это будет казаться диким варварством.

Reply


Leave a comment

Up