Карл Маркс в мировой истории и культуре

[colonelcassad]

Comments

[wizzzard15]

Возьмём повестку дня:
"Карл Маркс в перспективе современного цивилизационного развития.
- Карл Маркс и социальная философия ХХ веке.
- Марксизм в современной топонимике Крыма и России.
- Политическая философия К. Маркса и феномен Крымской весны.
- Экономическая социология К. Маркса и тенденции современного развития общества.
- Карл Маркс в мировой литературе и искусстве.
- Знак, символ и язык марксизма.
- Марксизм и неомарксизм: перспективы и ретроспективы
- Марксизм в контексте мировой утопической философии.
- Марксизм и вопросы религии
- Карл Маркс: к проблеме личности, влияющей на ход истории."

А теперь заменим "Карл Маркс" на "Ницше и Шпенглер". А что такого?
Больше конференций, хороших и разных.

[wizzzard15]

"наивность и злоба".

[memento_iv_mo]

Одна из ярких особенностей всех этих прелестей - та, что друзья угнетенных 19-21 веков делают вид, что они какие-то новые, "научные" (и даже сами каким-то чудом в это верят!), а на самом деле это все один и тот же средневековый бред, и Маркс и Ко не внесли ни на копейку больше в этот бред науки или хоть просто здравого смысла, чем было у Хилона в Спарте в 6 веке до н.э. (он там учинил революцию и ввел тот самый тн ликургов строй, как обычно, возгласив, что это он возрождает старые добрые обычаи легендарного Ликурга) или у "утопистов" 16-17 веков.
https://wyradhe.livejournal.com/545581.html#comments

[wizzzard15]

по-моему перегибаете. Сто пятьдеся лет назад Маркс и Ко по-моему писали неглупые для того времени вещи. Как тут уже отмечали, например, "Происхождение семьи" ввобще даже очень неглубо и отрезвляюще, хотя и вполне цинично. Но у меня два серьезных возражения против устраивания подобных шабашей в наше время:
1. Маркс описывал закономерности политэкономики молодого, "дикого" капитализма, в наше время во многом утратившие значение. Это примерно что сейчас устраивать "научную" конференцию по гелиоцентрической системе Коперника.
2. Работы Маркса и его имя скомпрометированы тем что использовались как идеологическая догма одного из двух бесчеловечных режимов 20 века. Слово "Маркс" имеет ассоциации того же рода как "Фёлькише беобахтер", "Гулаг", "Свастика" и "враг народа". По сути, это шабаш неонац...неокомуннистов, реакционного отребья.

[ladyshkin_av]

1. Бред.
2. Бред и мерзость.

[memento_iv_mo]

Сто пятьдеся лет назад Маркс и Ко по-моему писали неглупые для того времени вещи.
Я дал ссылку (с которой согласен), там приводятся примеры, что "для своего времени" это писАли уже многие утописты (и-или идеалисты)

"Происхождение семьи" ввобще даже очень неглубо и отрезвляюще, хотя и вполне цинично.
У алхимиков тоже много научного есть, и открыли они много чего, но алхимия не есть наука. Гляньте Фридмана в ютубе, "что не сработало у Энгельса, про "происхождение семьи""

1. Маркс описывал закономерности политэкономики молодого, "дикого" капитализма
"молодой, дикий капитализм" - это первобытно-общинный капитализм. Маркс описывал промышленный капитализм, его промышленную стадию, умудрившись (намеренно?) мало чего сказать про финансовый и торговый капитал, которым уже несколько тысяч лет, и которые являются неотъемлемой частью любой общественно-экономической формации со времен рабовладельческого капитализма.

[ext_2774315]

Китаец хорошо рисует.

[eugine74]

Вам же ясно написали, что Маркс не Учитель, придумавший прикольную Теорию. Вы наверное по-диагонали прочли, не приметили? Там вам пишут, что "Никак марксизм не влияет на мировые процессы - разве только кое-где и "локально". Он их описывает, с той или иной степенью точности и "предсказательности"". Не придумка это, а ОПИСАНИЕ существующего и открытие необходимых последующих изменений в процессе дальнейшей эволюции общества.

[ladyshkin_av]

А почему нет самого главного? Что-то вроде "Карл Маркс: политическая экономия и классовая борьба"?

чёт не срастается...

[eugine74]

...Эти два года прошли для Корчагина в стремительном движении, и он даже не заметил их. Он не умел жить спокойно, размеренно-ленивой зевотой встречать раннее утро и засыпать точно в десять. Он спешил жить. И не только сам спешил, но и других подгонял.

На сон время отпускалось скупо. Можно было не раз до глубокой ночи видеть освещенным окно его комнаты и в нем людей, склонившихся над столом. Это шла учеба. За два года был проработай третий том "Капитала". Стала понятной тончайшая механика капиталистической эксплуатации...
Как закaлялась cтfль