Вчера патриарх Кирилл приводил слова Солженицына из речи при вручении Нобелевской премии,как раз о лжи, о том,что она не созидает.Хотя большей лжи чем Солженицын придумать нельзя,не считая предателя под псевдонимом Суворов.С таким патриархом,все разговоры о патриотизме-пустой звук.
"Александр Исаевич Солженицын обращал внимание на проблемы нашего общества не потому, что он был как-то враждебно настроен к стране. Наоборот, он был патриотом, он хотел сохранить страну, а она не сохранилась, потому что мы не обратили внимания вовремя на то, на что он обращал внимание. Надо внимательно и объективно ко всему относиться."
Непонял... Цитата "Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством."
Как это не существовало штрафных рот, если прям в приказе 227, который от 28.07.1942
Цитата "в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной."
Это что значит? Не сформировали или Чуйков оговорился?
В Сталинградской битве участвовали 3 штрафных батальона и 30 штрафных рот, из них 2 батальона и 13 рот на Сталинградском фронте , батальон и 17 рот- на Донском. Количество штрафных формирований в армиях было неравномерным. В 62-ой армии их не было вообще , в 64- 4, в 21-ой армии- 2, в 63- 8
( ... )
Естественно, не был...ext_3354248January 26 2017, 13:11:21 UTC
...в его армию они не попали, значит не было в природе. Как известно, Чуйков везде подчеркивал, что Сталинградское сражение выиграла прежде всего "многострадальная 62 армия". Но тут с ним можно согласится 80% тяжести и лишений вынесла именно 62 армия. А там штрафников не было. Поэтому когда перед ним возник "мэтр", возвестивший, что "штрафники выиграли Сталинградскую битву", то...представляете реакцию боевого маршала. Тут еще и не такое ляпнешь. Независимо от позиции Чуйкова, позиция Солженицына все равно ложна. 13 штрафных соединений не могли выиграть Сталинградскую битву.
Солженицер зато в российскую школьную программу вошёл, в отличие от Чуйкова. То-то разгромленные в Сталинграде немецкие генералы пришли бы в изумление, узнав о таком повороте сюжета.
Comments 334
Reply
"Александр Исаевич Солженицын обращал внимание на проблемы нашего общества не потому, что он был как-то враждебно настроен к стране. Наоборот, он был патриотом, он хотел сохранить страну, а она не сохранилась, потому что мы не обратили внимания вовремя на то, на что он обращал внимание. Надо внимательно и объективно ко всему относиться."
С таким президентом...
Reply
Reply
Цитата "Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством."
Как это не существовало штрафных рот, если прям в приказе 227, который от 28.07.1942
Цитата "в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной."
Это что значит? Не сформировали или Чуйков оговорился?
Reply
Reply
Получается, что Чуйков не полностью объективен.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
До сих пор не понимаю, за что так любят Исаича. У него ни правды в текстах, ни художественной ценности.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Сколько?
Reply
Reply
Leave a comment