Leave a comment

http://kungurov.livejournal.com/143147.html partizanenn January 21 2016, 16:50:12 UTC
Бессмысленно сейчас блеять «Где лидеры? Лидеров нету!». Сначала появляется мотивированные массы, создающее спрос на лидеров. И те появляются буквально из ниоткуда. Хороший пример дают события «русской весны» на Донбассе. Сначала в Славянске появился «Антимайдан», потом стихийная самооборона с охотничьими ружьями и дубинками. И только через полтора месяца в Славянск прибыл Стрелков с полусотней автоматчиков. Он там оказался неслучайно, ему нужен был город относительно небольшой, но с мощным активом. Актив в Славянске был, появился и лидер. ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА МЕСЯЦА ( ... )

Reply

Это, наверное, вы приводите пример - софизма. kapitan_11 January 22 2016, 09:17:57 UTC
Я не хуже вашего знаю на какой основе стоит нынешняя оборонка.
Если бы не было задела, то и за 20 лет нельзя было этого сделать.

Сталину, чтобы поднять армию потребовалось более 12 лет и это при полном напряжении сил всей страны и значительно более простой технике.

"""Родина - это ЧТО? У пролетариата нет родины."""
Родина это та земля, в которой лежат мои предки и на которой будут жить мои внуки.

Нет родины только у - свиней, либерастов и пендосских шавок, для которых, где кормушка шире - там и родина.
Считайте это - софизмом.

Reply

Re: Это, наверное, вы приводите пример - софизма. ext_3389394 January 22 2016, 09:35:04 UTC
Сомневаюсь что чёрный ящик должен обеспечить работу во время боевых действий, а во время аварий эти ящики прекрасно работают.
Сомневаюсь что никогда не глохли танки во время репетиции.
Сомневаюсь что Вам известно куда и по каким делам гонял самолёты министр Обороны.

Reply

itsitizen January 22 2016, 09:54:04 UTC
Не сомневается ни в чем только дурак.сомневайтесь.
Но в отличие от вас, я ЗНАЮ, ибо служил в армии. А мои друзья тогда служили в Чкаловском и служат еще. В том числе бортинженерами на тех самолетах, на которых летал фельдмаршал табуреткин.

А некоторые мои однокурсники и друзья служили в то время в Генштабе и МО, рассказывали про то, как секретутки фельдмаршала, которых он с предыдущей работы с собой поихватил и на генеральские должности расставил, совещания проводили с генералами.

Reply

Это, наверное, вы приводите пример - софизма. kapitan_11 January 22 2016, 12:37:21 UTC
Всё правильно говорит Александр.
Действительно - "черный ящик" используется, в основном, для проверки режимов эксплуатации техники и при летных происшествиях.
Причем в военной авиации, первое - главное.
Насколько мне известно - китайские комплектующие вовсю используются и американцами.

Речь у нас шла не про взаимоотношения секретуток с генералами, а о том, когда было начато восстановление армии.
В любом случае - это должно было начаться в середине нулевых.
Будь даже Шойгу семи пядей во лбу - успеть сделать, что-то радикальное за 2...3 года невозможно.

Reply

Re: Ðто, наверное, вы приводите itsitizen January 22 2016, 12:55:06 UTC
То, что принято дурналистами называть "черным ящиком", имеет оранжевый цвет, чтобы его было легче искать при катастрофах ( ... )

Reply

Это, наверное, вы приводите пример - софизма. kapitan_11 January 22 2016, 15:36:10 UTC
Про "черный ящик" вы расскажите своим внукам.
Я работал в головном институте ГА и занимался вопросами диагностики АТ. В том числи и по данным МСРП (черных ящиков).

"""Остается порадоваться за наших партнеров, что не у нас одних аппаратура - такое говно."""
При чем тут говно?
Любое оборудование проектируется под определённое техническое задание в котором определяется в числе прочего и предельные воздействия которые должна выдерживать аппаратура.
Я очень сомневаюсь, что падение с 6000 метров было расчетным случаем.
А коли так - то самописец и должен был разрушиться.

Речь шла о том, когда начаты преобразования в армии, а не о том, когда мебельщик стал трахать своих секретуток.
А разворовывание армии шло полным ходом ещё в 90-е.
Имел случай в этом убедиться.

Reply

Re: Это, наверное, вы приводите Рitsitizen January 22 2016, 15:53:19 UTC
> Я очень сомневаюсь, что падение с 6000 метров было расчетным случаем.
А коли так - то самописец и должен был разрушиться.

Остается только восхищаться, как у вас из вашего сомнения следует такой удивительный и безусловный вывод.

Не завидую ГА, если в ней работали такие специалисты по вопросам диагностики.

>Речь шла о том, когда начаты преобразования в армии, а не о том, когда мебельщик стал трахать своих секретуток.

Я нигде не вел речь о том когда и кого трахал мебельщик. Я лишь говорил о том, что он рассовывал по карманам имущество МО.
Когда ему было заниматься армией?

Уже не первый раз встречаю, когда не имеющие никакого отношения к армии рассказывают о подвигах мебельщика по реанимации армии.

Reply

Re: Ðто, наверное, вы приводите Ð ext_1513983 January 22 2016, 17:40:44 UTC
\\Уже не первый раз встречаю, когда не имеющие никакого отношения к армии рассказывают о подвигах мебельщика по реанимации армии.\\

У них работа такая)

Reply

Это, наверное, вы приводите пример - софизма. kapitan_11 January 22 2016, 17:46:27 UTC
"""Уже не первый раз встречаю, когда не имеющие никакого отношения к армии рассказывают о подвигах мебельщика по реанимации армии."""

Приведите, пожалуйста, цитату, где бы я рассказывал "о подвигах мебельщика по реанимации армии"???

"""Остается только восхищаться, как у вас из вашего сомнения следует такой удивительный и безусловный вывод."""

Приведите, пожалуйста, цитату из ТЗ о том, что моё предположение неверно и падение с высоты 6000 метров считается для самописца расчетным случаем???

Если в армии в лихие 90-е в армии остались только такие пустые болтуны - можно понять Путина, который вынужден был поставить командовать ими мебельщика.

Reply

Re: Ðто, наверное, вы приводите Ð itsitizen January 22 2016, 09:46:16 UTC
Сталин поднимал армию от СОХИ. Путину страна досталась со всем советским наследием, которое его хозяева стремительно рассовывали по карманам, периодически отстрелмвая друг друга и сажая в тюрьмы ( ... )

Reply

Это, наверное, вы приводите пример - софизма. kapitan_11 January 22 2016, 12:24:23 UTC
Не надо мне вешать на уши марксизм-ленинизм ( ... )

Reply

Re: Ðто, наверное, вы приводите Ð itsitizen January 22 2016, 12:33:56 UTC
>Я его не только изучал, но и сдавал (кстати - на отлично).

Изучать и сдавать - не тождественно понятию ЗНАТЬ, т.е. понимать политэкономию капитализма, изложенную в Капитале Маркса.

>Солдаты умирали не за помещиков или общественно экономическую формацию, а: "За Бога, Царя и Отечество".

Какие только идеалистические лозунги правящий класс не придумает для плебса, чтобы заставить холопов своих подохнуть за МАТЕРИАЛЬНЫЕ интересы правящего класса.

Кстати, насчет дворян вас обманули. Начиная с Екатерины дворяне имели право откупаться от службы в армию.
Это и было начало разложения т.н. дворянства.

> Путин получил страну уже - с разваленными хозяйственными связями и разворованной экономикой.

Не получил. Он ЛИЧНО участвовал в процессе разрушения и распродажи, когда его паханат "делал дела" и "решал вопросы"

У вас какое-то идеалистическое представление о Путине.

Reply

Это, наверное, вы приводите пример - софизма. kapitan_11 January 22 2016, 15:24:23 UTC
Не надо мне вешать на уши марксизм-ленинизм ( ... )

Reply

Re: Это, наверное, вы приводите пример - софизма. ext_1513983 January 22 2016, 17:47:57 UTC
Все ваши бла-бла-бла про "доблестного Путина" сводятся к очень простой вещи - ЦЕНЕ НА НЕФТЬ.
Фсё.

Reply

Re: Это, наверное, вы приводите пример - софизма. kapitan_11 January 22 2016, 18:06:59 UTC
Так ведь ваше бла-бла-бла сводится только к пустому пуку в лужу.

Неужели вы всерьёз думаете, что из-за высоких ЦЕН НА НЕФТЬ избыточные доллары - олигархам в карманы не влезли и поэтому их вынуждены были потратить на армию???

Фсё.

Reply


Leave a comment

Up