Мдя... Сколько злобы и яда в каждом слове о Врангеле и Кривошеине. Ну большевики то конечно ангелы с небес... Вот оно как, а мужики то не знают...(с) Все это говорит об очевидной суб'ективности сего опуса. Правильно было сказано, такой шедевр можно написать о ком угодно и о какой угодно стране и поставить какой угодно знак. И даже найти современников, которые опишут (или описывали) все в том духе какой потребуется, т.е. со своей чисто суб'ективной точки зрения. Примазывать белогвардейцев к либералам это уж совсем смешно. Всем известно, что все они выросли из ком. активистов и пр. партийных деятелей. Не будем мы вспоминать и папашу Гайдара... Истинные поклонники своих героев Марксов (Леви), Лениных, Троцких и пр. гусских деятелей снова пытаются отмыть черного кобеля до бела.
Re: Говно статья, согласенsaveallSeptember 25 2015, 20:26:20 UTC
Все верно, ерничания и просто таки, порой, оскорбления и поливание грязью призваны вызвать отторжение, т. е. не показать картину объективно, а именно создать эффект в головах. Что ж совершенно в духе большевистской, а ныне такой же либеральной пропаганды. Автор пиши еще!
Re: Говно статья, согласенext_1533342September 28 2015, 07:28:54 UTC
Ну дык. Какой-то объективной подачей информации и не пахнет. О Кривошеине приводятся высказывания Оболенского. Кривошеин верный столыпинец, Оболенский активный член ультралиберального ( по тем временам ) оппозиционного "Союза Освобождения", осужденный этим самым Столыпинским режимом аж на 3 месяца "за публичные призывы к свержению законной власти" ст. 129, ч.1. Уголовного Уложения РИ. Это примерно как сейчас на основании мнения Чириковой или покойного Немцова составить объективную картину положения в нынешней российской власти. И так у них всё (с) При всей декларируемой нелюбви к либералам советские товарищи принимают за непреложную истину мнение Новодворских конца 19 начала 20 веков.
Однако при этом непонятно, по каковой причине вы сетуете "на Украину". Если вы сторонник уничтожения русского нацио-образующего слоя, то нужно же принимать последствия этого выбора. Включая то, что вам ещё возможно предстоить вернуться в лоно украинского гражданства, от которого вы были контрреволюционно отторгнуты.
Ну лично я категорический противник нынешней Украины и в меру сил старался да и буду стараться, чтобы она исчезла с политической карты. 23 года жизни в условиях украинской оккупации Крыма вполне достаточные основания для формирования такого отношения к Украине. И роль русского народа как государствообразующего я ни разу не оспариваю. Он являлся таковым при царях, при генсеках и таковым остается и сейчас.
Чтобы народ был государствообразующим, в качестве необходимого предусловия условия требуется социальный слой, который был бы нацио-образующим для данного народа. Этот слой у русского народа был уничтожен большевизмом (оставив за собой отпечаток, "раковину умершего моллюска" в виде созданной им русской культуры, каковая сейчас и является остаточно-сдерживающей скрепой), в результате чего русский народ и представляет собой человека с переломленным позвоночником корчащегося в луже.
Он будет продолжать корчиться в этой луже по крайней мере (в лучшем случае) ещё пару поколений, со всеми сопутствующими катастрофическими потерями, т.к. раньше этого срока регенерация русского нацио-образующего слоя произойти не сможет. Сможет ли она произойти вообще -- вопрос, на который сейчас невозможно дать ответ. Возможно (и, увы, даже вероятнее), что нет, т.к. советским строем и его последышами был уничтожен не только русский нацио-образующий слой, но и предпосылки/опоры для его возможной регенерации.
У людей в крови делить, делиться, если хотите сепаратизм. Возьмите например и начните учить детей в какой-нибудь Псковской области несколько десятков лет тому, что они не русские, а мега псковцы, то картина будет сопоставима с тем, что произошло с Украиной. Поэтому просто так полного развала Украины не произойдет, для этого должны быть факторы внешние и внутренние.
Comments 257
https://vk.com/kornienko_ekaterina?w=wall14558942_18129
Reply
Предлагаю взять на вооружение!
Reply
Мдя... Сколько злобы и яда в каждом слове о Врангеле и Кривошеине. Ну большевики то конечно ангелы с небес... Вот оно как, а мужики то не знают...(с) Все это говорит об очевидной суб'ективности сего опуса.
Правильно было сказано, такой шедевр можно написать о ком угодно и о какой угодно стране и поставить какой угодно знак. И даже найти современников, которые опишут (или описывали) все в том духе какой потребуется, т.е. со своей чисто суб'ективной точки зрения.
Примазывать белогвардейцев к либералам это уж совсем смешно. Всем известно, что все они выросли из ком. активистов и пр. партийных деятелей. Не будем мы вспоминать и папашу Гайдара...
Истинные поклонники своих героев Марксов (Леви), Лениных, Троцких и пр. гусских деятелей снова пытаются отмыть черного кобеля до бела.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
При всей декларируемой нелюбви к либералам советские товарищи принимают за непреложную истину мнение Новодворских конца 19 начала 20 веков.
Reply
Reply
Если вы сторонник уничтожения русского нацио-образующего слоя, то нужно же принимать последствия этого выбора.
Включая то, что вам ещё возможно предстоить вернуться в лоно украинского гражданства, от которого вы были контрреволюционно отторгнуты.
Reply
И роль русского народа как государствообразующего я ни разу не оспариваю. Он являлся таковым при царях, при генсеках и таковым остается и сейчас.
Reply
Он будет продолжать корчиться в этой луже по крайней мере (в лучшем случае) ещё пару поколений, со всеми сопутствующими катастрофическими потерями, т.к. раньше этого срока регенерация русского нацио-образующего слоя произойти не сможет. Сможет ли она произойти вообще -- вопрос, на который сейчас невозможно дать ответ. Возможно (и, увы, даже вероятнее), что нет, т.к. советским строем и его последышами был уничтожен не только русский нацио-образующий слой, но и предпосылки/опоры для его возможной регенерации.
Reply
Reply
Leave a comment