Беня Бернанки ну никак на олицетворения Высшей Абсолютной Власти Над Умами и Душами не тянет. Я бы класовую обслугу отделбно выдялил и увеличил до 15-20 процентов добавить - наемники, ученые, лицедеи в стиле Железной Пяты и Маркса.
я уверен, что (0)первобытные(коммунистические) (1)феодальные, (2)капиталистические (3)социалистические(любые хоть шведская модель хоть китайская) описывают отношения - а не модель господствующей формы госуст..тва. Они всегда представлены в смешанном, а не рафинированном виде. Пример - семья, одновременно тип(0), и тип (2) - при наследстве или брачном договоре. при этом семья живёт в СССР-тип(3). и если-это большой род в средней азии или тейп в горах. найдём легко тип(1). В казарме, для установления отношений тип(0), ничего делать не надо. Усилия надо прилагать для ослабления тенденции. Одновременно, любая вертикальная структура - это тип(1) особенно армия. но и бюрокр..ский аппарат, и т.д. при этом армия может быть как в госс..стве тип(1,2,3). Всегда есть смешение, даже у ПолПотовского варианта.
Comments 26
Беня Бернанки ну никак на олицетворения Высшей Абсолютной Власти Над Умами и Душами не тянет. Я бы класовую обслугу отделбно выдялил и увеличил до 15-20 процентов добавить - наемники, ученые, лицедеи в стиле Железной Пяты и Маркса.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment