Спасай Россию от глупого Сталина

[colonelcassad]

Comments

[stalingrad67]

Из альтернативки очень рекомендую "Вариант БИС" Сергея Анисомова. Очень позитивно и реалистично.

[colonelcassad]

Читал, неплохо, вторая часть слабенькая...

[homo_sum]

Ну вот ставить Конюшевского в ряд со всей остальной толпой это просто кощунство :)
У Конюшевского про другое. Про то, как "послезнание" может принести пользу, раз. И про то, как оное "послезнание" теряет силу с изменением хода истории как раз потому, что "послезнание" пошло в ход.
И Сталин там показан очень хорошо, однако :)
Там позиция в духе "сначала немцы были сильнее и опытнее, поэтому ломили. потом наши опыта поднабрались...".

[colonelcassad]

Так я ж и пишу "Не читал, но осуждаю". Засим оцениваю по обложкам и аннотациям. =) Вполне допускаю, что среди горы треша про "попаданцев" могут попадаться относительно неплохие произведения. Должно же количество переходить в качество. =)

[homo_sum]

Да, некоторые другие я даже из интереса просматривал. Жесть как она есть...

А у Конюшевского очень даже неплохо. Может даже настроить нейтрального человека на просоветский лад :)

[imort_psixo]

Скажу Вам по секрету, как человеку что оценивает книги по обложкам и аннотациям, что эти элементы книги зависят только от издательства и сами авторы на них постоянно плюются.

Продолжайте в том же духе("не читал но осуждаю",т.к. прочитал аннотацию и увидал картинку), за умного сойдете может быть :-D

[vegetable_rage]

Ой,спасибо :)
Фееричный треш.
Особенно доставила фраза:
Умные политики и маститые ученые доказывают нам, что нет. Но Илья Лисов не знал этого авторитетного мнения.

Я сначала не разобрался,думал,что Илья Лисов это автор,что естественно усилило эффект :))))

[colonelcassad]

Ха-ха, а ведь действительно, если учитывать, что за героем книги как правило скрывается мироощущение автора, то действительно можно предположить, что автор положил на умных политиков и маститых ученых...=)

[dennis_rodman]

Почитай Конюшевского :) Смелая фантазия))) Не шедевр, но развлекает)))

[anonymous]

Произведение Володихина "Доброволец" читал в сокращённом виде, в каком-то сборнике фантастики. Называлось "Плацдарм". Очень яркий пример расщепления сознания у автора. Не читайте.

[alex_orthodox]

самое неблагодарное дело-судить о книгах по аннотациям и обложкам(к примеру, Махров с Орловым за обложку даже извинялись)

[colonelcassad]

Тут вопрос еще в том, что даже если книга может быть ничего, подобные аннотации и обложки (уж не знаю, делают их согласованно с авторами или нет) скорее отпугивают от таких книг, нежели завлекают к прочтению.

[alex_orthodox]

просто аффтаров подобных аннотаций выращивают в каких-то спец.питомниках:))

[colonelcassad]

Есть подозрение, что это не спец.питомник какой-то, а обыкновенный телевизор...=)