Ну во-первых хищник не может оставаться хищником, потому что он никогда им не был :) Он был охотником, которого перехитрил хищник. Ну бывают же несчастные случае на охоте. Приехал чувак на львов поохотиться. А тут как раз два прайда разборки устраивают. Ну под шумок начал отстрел. А тут один упорный лев возьми и из засады напади - не успел его подстрелить. Вот собственно и весь сюжет фильма :) И хищник там до конца хищник (разве что смекалистый), а охотник до конца охотник (разве что азартный и увлекающийся).
Comments 25
Reply
Reply
С какого момента охотника стали называть хищником, если из первого "хищника" вполне однозначно понятно, что хищник - Шварц?
Reply
Reply
Приехал чувак на львов поохотиться. А тут как раз два прайда разборки устраивают. Ну под шумок начал отстрел. А тут один упорный лев возьми и из засады напади - не успел его подстрелить. Вот собственно и весь сюжет фильма :) И хищник там до конца хищник (разве что смекалистый), а охотник до конца охотник (разве что азартный и увлекающийся).
Reply
Reply
Reply
Reply
Это пидоры-постмодернисты свели все к нулю.
Я в последнее время военные марши люблю.
Парадигма чужая наносит ответный удар.
Нас спасет белый Ладен, помилует логос акбар.
Reply
Кстати, вот ещё интересное: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бэтмен:_Тупик
Reply
Reply
Leave a comment