Leave a comment

Comments 84

spada10 October 8 2013, 11:54:54 UTC
Э. Казакевич был троцкистом, прощенным, так что с ним-то все понятно...

Reply


(The comment has been removed)

al_commi October 8 2013, 14:12:25 UTC
Встаньте с головы на ноги, все с точностью до наоборот.
А когда этой самой интеллигенции разрешили высказать своё мнение, то тут она сразу плохая Сталин сразу плохой. Не был ли аморален тов.Сталин была ли аморальна интеллигенция, когда сотрудничал с такой плохой интеллигенцией сотрудничала с таким Сталиным?

Reply

colonelcassad October 8 2013, 18:55:00 UTC
Товарищ Сталин как прагматик сотрудничал с той интеллигенцией которая у него была, и которой еще Ленин дал известную характеристику. Не его вина, что процессы разложения интеллигенции, которые наблюдались еще при царизме, никуда не делись и после победы советской власти. Видимо для того, чтобы воспитать интеллигенцию сверху, требуется несколько больше времени, нежели было у Сталина.

Reply

(The comment has been removed)


autoritaire October 8 2013, 13:04:06 UTC
Очень полезный цикл видеолекций, хотя для некоторых и не в коня корм. Но Пыхалов, как и большинство, называет интеллигенцией всех подряд литераторов, артистов etc. А это в корне неверно:

Интеллигенты, кто они?
http://autoritaire.livejournal.com/110909.html

Reply

terer October 8 2013, 15:27:58 UTC
Верно, именно это и есть интеллигенция. Основная её задача - обслуживать правящий класс. Когда рабочие были классом-гегемоном, интеллигенция писала, снимала, воспевала рабочего, теперь снимают про бандюков, взяточников, гомосексуалистов-педофилов. Такая вот работа, когда придут к власти лица без национальности, интеллигенция будет снимать и воспевать приору, красный мокасин и прочий "культур-мультур".

Reply

ako_polis January 2 2014, 16:31:24 UTC
В клипе же идёт речь во-первых об элите, во-вторых, это явно организванное парторганми подписание. Дело не в интеллигенции (это же и не по-маркситски), а в классовости партхозноменклатуры так называемой. А называть интеллигенцию говном и Солженицын очень даже горазд и со ссылкой прямо на Ильича, кстати, и разные заумные либералы-патриоты также любят насчёт "говна" и "образованщины" пройтись. Это несерьёзно.

Reply


Это при том, что - max_on October 8 2013, 16:58:23 UTC
Деньги на премии брались из гонораров Сталина за издания его трудов, в том числе за рубежом[5]. В некоторых случаях лауреаты перечисляли деньги, полученные с премией, на нужды государства[6] или благотворительные цели [7]. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F

Reply


немножко не совсем корректно ako_polis January 2 2014, 16:24:26 UTC
Ошибка в самой формулировке. Из понятия "культ личности" согласно логике марксизма "грешником" может являться не вождь, чью личность возводят в культ, а люди-человек, которые такой культ отправляли.
Суть же "разоблачения" в том, чтобы неизбежную и ожидаемую смену политического климата объяснить не реальной причиной репрессий (т.е., также и преступной классовой ролью партхозноменклатуры), а всё свалить на Сталина (раз уж он умер, не себя же раздроканивать). Все подписанты, думается, были организованны парторганами. То есть, лауреаты просто делали то, что делали, осуществили свою классовую волю.Интеллигенция тут ни при чём. Все упомянутые фамилии подписантов - это советская элита, то есть, новый класс, сформировавшийся над обществом, который так хотел было прижучить Сталин, но не смог...

Reply


Leave a comment

Up