Leave a comment

Comments 309

xommep September 1 2013, 06:39:07 UTC
Зачем неадекватов каментить вообще?.. :)) Онолитеги на 5 баллов просто.

Reply

colonelcassad September 1 2013, 06:49:59 UTC
Ну этот вопрос несколько раз всплывал в комментариях, а тут как раз с оказией выпала возможность его развернуть.

Reply

maksagor September 1 2013, 10:44:59 UTC
Я могу добавить только, что несколько раз ранее пересекался с этим "Бунтарем1917" в комментариях. Мой вывод - откровенно глупый левак, чей "марксизм-ленинизм" ограничен трескучей "левой" фразой и "стандартным набором №3" МЛТ-цитат и "схем", бездумное использование им которых в отрыве от исторических реалий вы верно подметили. Максимум что я могу предположить насчет "бунтаря", ежели он не откровенный дурак, так это "режимный" провокатор, пасущий определенный участок молодежного левацкого интернет-пространства, на что потенциально может указывать анонимность аккаунта вкупе с гРРРомким ррреволюционным "завлекающим" псевдонимом (тут тебе и "бунтарь" и "1917" в одном флаконе). Но это лишь мое предположение, к которому, я, врочем, отношусь достаточно серьезно.

P.S. Еще добавлю, что накануне и во время войны 080808 тоже повылезал сонм таких вот супер-рррадикальных "бунтарей"-пораженцев, которые со ссылкой на Ленина и его позицию по ПМВ призывали к поражению России и ЮО...

Reply

centuriones September 1 2013, 11:25:58 UTC
Митина его лучше охарактеризовала. ))))

Reply


marat_ahtjamov September 1 2013, 06:50:24 UTC
Ну ничего удивительного. Бунтарь1917 давний и горячий поклонник чеченских радикальных бандитов-экстремистов, которые как известно воюют в данный момент против Асада.

Reply

kommari September 1 2013, 06:54:02 UTC
Бунтарь в первую очередь противник Путина и путинизма, сторонником которого де факто являетесь вы и ваши друзья, кургиноиды и прочие мухоножки, отсюда его сильно заносит.

Reply

marat_ahtjamov September 1 2013, 07:01:04 UTC
Вас, Александр, на почве антипутинизма тоже иной раз так заносит, что дальше некуда.

Вы уже на почве антипутинизма готовы обняться и с поклонниками чеченских бандитов, и с антисоветчиками, и с откровенными педерастами.

Reply

kommari September 1 2013, 07:24:21 UTC
Путин - верхушка и важная часть буржуазно-феодального режима в стране, противником которого я являюсь. Сама по себе его личность ничтожна, завтра на его месте может быть Шойгу или Якунин (и вы точно также все будете лизать и ему).

Reply


barjack_chron September 1 2013, 07:16:06 UTC
Бунтарь как-то неожиданно для достаточно грамотного товарища вульгаризирует пораженчество и неправильно юзает фашизм. Причем, из всех трех режимов - Саддама, Каддафи и Асада-jr, последний самый мягкий. Фашистским же был, пожалуй, только Саддама.
Из-за такого догматического подхода все его умозаключения, кроме очевидных ("западные коммунисты должны выступить против вмешательства Запада", "российские коммунисты должны выступить против вмешательства России"), не верны.
Показательно, что и ссылаясь на репрессии против коммунистов:
http://www.1917.com/Actions/Defence/xnyU4h5VVGBIYsP1OLRjeI+r3HA.html
Бунтарь упускает из виду, что все эти организации по итогу гражданской войны предпочли занять иную позицию:
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Coordination_Committee_for_Democratic_Change

Reply

maksagor September 1 2013, 10:58:40 UTC
Он не "достаточно грамотный товарищ", а откровенный дурак, выучивший определенный набор из марксистской фразеологии, широко применяющий (без особых попыток ее осмысления) ее для своей трескотни и со стороны на первый взгляд могущий показаться где-то даже и умным, особенно для непосвященных...

Reply

barjack_chron September 1 2013, 12:26:20 UTC
Да? Тем не менее, тот факт, что он вообще что-то слышал о революционном пораженчестве ставит его выше практически всех идеологов КПРФ, например.

Reply

maksagor September 1 2013, 15:29:23 UTC
У вас весьма поверхностное и шаблонное представление об "идеологах КПРФ", что не прибавляет авторитета вашему уму.

Reply


frothuss September 1 2013, 07:24:58 UTC
Поясните для тупых последняя картинка - это что за точки?

Reply

colonelcassad September 1 2013, 07:30:07 UTC
Расположения основных военных баз США.

Reply

frothuss September 1 2013, 08:05:11 UTC
Спасибо! Очень показательная картинка. Особенно Германия и Италия порадовали.

Reply


некоторое ослабление cortik565 September 1 2013, 07:26:30 UTC
А до этого Югославию. Это будет всего-лишь некоторое ослабление
---
А до этого Ирак, а если подвести общую черту?
Югославия, Ирак, Ливия, Сирия???

А ДО ЭТОГО, СССР и восточная Европа, а до этого, Куба, Вьетнам

ну если такими темпами дальше экстрапалировать, то до России в рамках МКАД осталось рукой подать...

Reply

Re: некоторое ослабление nikolai_1952 September 1 2013, 11:40:46 UTC
СПИСОК ОСНОВНЫХ АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, ТАЙНЫХ ОПЕРАЦИЙ И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ - http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm

Reply

Re: некоторое ослабление colonelcassad September 1 2013, 15:04:18 UTC
Ну как некоторые апологеты существующего режима утверждают - если сдать Сирию, ничего страшного не произойдет. Относительно Ливии, они так и вовсе утверждают, что попустительство агрессии, так и вовсе правильный шаг. Эти экстраполировать могут далеко.

Reply

Re: некоторое ослабление boris_bvt September 1 2013, 22:25:44 UTC
Но ведь после разгрома Ливии "ничего плохого с Россией не произошло"!!!111

Reply


Leave a comment

Up