Leave a comment

Comments 21

sergo_r June 9 2013, 11:54:23 UTC
если кто-то знаком с текстом этого документа, который почему то не попадался
======================================================
Что-то крепко сомневаюсь, что попадётся. Это равносильно татуировке на лбу десталинизатора: "Я - сволочь".

Reply

mastiphal25 June 9 2013, 12:33:52 UTC
+100
... )

Reply


leshiy_1978 June 9 2013, 12:15:56 UTC
Полковник, понимаю, что не в тему, но всё же http://democrator.ru/problem/11751

Reply

colonelcassad June 9 2013, 12:19:33 UTC
Я пост сегодня на эту тему читал, думаю завтра с утра сделаю пост с приглашением читателей поддержать инициативу.
Собственно, кто это читает, может смело проходить по ссылке и голосовать за.

Reply


yadocent June 9 2013, 12:27:29 UTC
А каков смысл в заливании тушью своих резолюций?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Мата было много, и фюреровой матушки tomtimtom June 19 2013, 06:43:45 UTC
Любопытная трактовка!

Reply


v_vodokachkin June 9 2013, 12:39:05 UTC
Вот только ЛК "Советский Союз" строился в Советском Союзе же, поэтому следить за его постройкой в Германии было бы несколько странно... Возможно, имелся в виду заказ какого-либо оборудования для него, это могло быть.
А ЛК "Страна Советов" и вовсе истории неизвестен.

Reply

colonelcassad June 9 2013, 12:44:32 UTC
Тут да, ибо предполагаемые корабли носили несколько иные названия.
А касательно вооружения для линкора, СССР перед войной предпринимал попытки в рамках торговых отношений с Германией приобрести документацию по линкорам серии "Бисмарк", но немцы большого энтузиазма по этому поводу не проявили.

Reply

(The comment has been removed)

v_vodokachkin June 9 2013, 14:46:27 UTC
//Предлагали купить башни и пушки для новых линкоров "Страна Советов" и "Советский Союз"//
- Голованов все же далеко не специалист по флоту. Серия ЛК имела названия "Советский Союз", "Советская Россия", "Советская Украина" и "Советская Белоруссия",
//крейсер, после установки на нем башен главного калибра, по счастью, решили отправить достраиваться на Балтийский завод. (Во время войны крейсер "Петропавловск" был атакован фашистской авиацией, когда шел по морскому каналу между Кронштадтом и Невой. Он выбросился на мель и, неподвижный, продолжал воевать.)//
- здесь вообще полное несоответствие реальным фактам. Крейсер сел на дно на малой глубине от попаданий германской артиллерии и ни на какую мель не выбрасывался. Башен ГК на нем имелось всего две из запланированных четырех.
//англичане, как потом выяснилось, сбрасывали со своих бомбардировщиков горящие корзины с какой-то дымящей гадостью//
- это вообще о чем? Какие "горящие корзины"? Обыкновенные дымовые бомбы.

Reply


macroud June 9 2013, 13:55:29 UTC
В общем-то, сегодня уже совершенно ясно, что Стали не только предполагал войну, но и ждал ее с точностью до одного дня. Директива № 1 тому отличное подтверждение. Или кто-то полагает, что она была самодеятельностью Генштаба?

Reply

irbis_s June 9 2013, 17:19:50 UTC
Это не только "совершенно ясно", но и вообще неверно.

Во-первых, Сталин начал "предполагать войну" лишь за две недели до начала оной, когда уже было поздно пить боржоми в связи с неизбежным запаздыванием в развертывании.

Во-вторых, "с точностью до одного дня" стало ясно лишь вечером 21 июня, когда... см. про боржоми.

Reply

ext_857622 June 9 2013, 21:59:16 UTC
да-да, и план переворужения армии к 42му году и строительство системы форт сооружений на западной границе-подтверждение этому...

Reply

avakavarava June 10 2013, 01:36:02 UTC
Совершенно верно :))) Иначе бы планировали перевооружение к 22 июня 41 года.

Reply


Leave a comment

Up