По пятому пункту категорически несогласен! И вообще - что и для кого считать частым? Если пять раз за ночь, тогда оно вполне возможно, ибо невыспавшимся на работу идти фигово - травматизм возможен, брак. А если разок за ночь, так по-моему это и не часто совсем, да и засыпанию способствует.) Опять-же, пункт одиннадцатый непонятен - что считать извращением? Окромя гомосятины всё остальное - личное дело двоих и только их и никого не касается. Как они там, в каких позах... кого это колышет? Да хоть на люстре качаясь!)) А так брошюрка нужная была в те времена, народ-то тёмный был.
"За прошлый год подсчитано было, что в одних деревнях проведено было 20.000 абортов, из них не меньше 1/3 забеременевшими девушками. А сколько было абортов, которых подсчитать не удалось?
С этим легкомысленно-преступным отношением к половой жизни сознательная крестьянская молодежь и, в первую очередь, комсомол в деревне должен повести решительную борьбу. Половая связь не должна рассматриваться только, как источник удовольствия. Надо думать о последствиях этой связи для девушки, для ребенка, для семьи."
Норма скорее для ранн5еидустриального общества. В традиционном о таких вещах, как любовь, не задумываются - браки определяются чистым рассчетом - важно приданное для высших слоев и способность к труду для низших. Так что для 1920 годов подобное - несомненный прогресс.
Что же касается вмешательства класса, то не стоит мерять современными мерками.Надо понимать, что общество имело еще жестко патриархальные установки, но механизмы регуляции традиционного общества среди рабочих уже работали слабо. Это могло привести к очень большому бесправию женщин, т.к. выдернутая из патриархальной общины семья легко становилась уделом мужа- тирана, и тут вмешательство коллектива является несомненным благом.
Comments 85
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Д-р Б. Сигал.
"За прошлый год подсчитано было, что в одних деревнях проведено было 20.000 абортов, из них не меньше 1/3 забеременевшими девушками. А сколько было абортов, которых подсчитать не удалось?
С этим легкомысленно-преступным отношением к половой жизни сознательная крестьянская молодежь и, в первую очередь, комсомол в деревне должен повести решительную борьбу. Половая связь не должна рассматриваться только, как источник удовольствия. Надо думать о последствиях этой связи для девушки, для ребенка, для семьи."
http://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/za-ozdorovlenie-polovoy-zhizni.html
Reply
Что же касается вмешательства класса, то не стоит мерять современными мерками.Надо понимать, что общество имело еще жестко патриархальные установки, но механизмы регуляции традиционного общества среди рабочих уже работали слабо. Это могло привести к очень большому бесправию женщин, т.к. выдернутая из патриархальной общины семья легко становилась уделом мужа- тирана, и тут вмешательство коллектива является несомненным благом.
Reply
Leave a comment