Leave a comment

Comments 85

а где про однополые браки? yuss May 15 2013, 09:32:50 UTC
а почему поменьше полового разнообразия?

Вот так и зарождались гомофобия и тоталитаризм!

Reply

(The comment has been removed)

всю Европу беспокоит yuss May 15 2013, 09:36:13 UTC
этого мало? :)

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

colonelcassad May 15 2013, 09:34:31 UTC
http://www.looo.ch/2010-11/363-ussr_sex - по ссылке пункты с разбором

Reply

tacada May 15 2013, 09:51:04 UTC
Прочитала пояснение к пункту 9, и он мне понравился) Особенно вот после этого о роли женщины:

Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. На ней ни макияжа, ни бижутерии, одежда консервативно-строгая. Потупив голову, спрашивает:
- Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом на основании его религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже?
Батюшка:
- Замуж, дура! Срочно замуж!!! http://azbyka.ru/znakomstva/index.php?w=1280&module=news&file=dnevnik&url=batjushka-zamuzh-dura-srochno-zamuzh&id=24933

Reply

:))))))))))))))) yuss May 15 2013, 09:55:43 UTC
Бессильная же хрупкость женщины ему, вообще, ни к чему: экономически и политически, т.е. и физиологически, женщина современного пролетариата должна приближаться и все больше приближается к мужчине.

Reply


upaspp May 15 2013, 09:34:16 UTC
Половина этих пунктов и в традиционном обществе не очень-то соблюдалось. В нынешних условиях половина из написанного нереализума, поскольку традиционного общества в современном понимании у нас уже нет, и видимо уже не будет. Так что видимо придется придумывать что-то другое - вместо подавления инстинктов необходимо осознанное управление ими. Правда, для этого требуется определенное волевое усилие, на которое способны далеко не все.

Reply


xieergai May 15 2013, 09:38:45 UTC
Мерзость какая. Хорошо, что это всё в прошлом.

Reply

(The comment has been removed)

xieergai May 15 2013, 09:54:49 UTC
Это личное дело каждого и каждый волен выбирать, что и как он хочет делать.

Reply

(The comment has been removed)


dbatyuk May 15 2013, 09:43:33 UTC
Полистал разбор по ссылке. Пришёл в ужас :) Но в конце концов:

1) у нас индустриальная страна с индустриальной моралью. Будет когнитивная фаза - будет когнитивная мораль. А традиционную - отправляем в историю, вместе с лошадьми и керосинками.
2) убедить население повесить на себя дополнительные ограничения без заметной их пользы - почти нереально.

Любая классическая культура - это, во-первых, культ иррациональных запретов, во-вторых, культ бескредиторных обязательств, в-третьих, культ бессмысленного дискомфорта. «Нельзя!» без объяснений почему. «Ты должен!» без объяснения кому и за что. «Страдание возвышает» без указания над чем. Колючие кусты с обеих сторон от неудобных дорожек, по которым неприятно ходить.

Розов, "Конфедерация Меганезия".

Reply

boris_bvt May 15 2013, 19:31:43 UTC
> во-первых, культ иррациональных запретов

Это так кажется до тех пор, пока не задумаешься и не узнаешь о том, когда и почему такой запрет возник.

> во-вторых, культ бескредиторных обязательств

Любой человек после рождения получает огромный кредит от родителей и общества ввиде заботы, защиты, обучения и воспитания. Люди, таковой кредит не получившие, людьми в нашем понимании этого слова не становятся.

> в-третьих, культ бессмысленного дискомфорта

Жизнь, она вообще тяжела и неказиста для подавляющего большинства населения планеты на подавляющем периоде человеческой истории. Лишь в очень короткий последний период она стала более-менее комфортной для хоть сколько-то значимой части людей.

А если взглянуть на "бессмысленный дискомфорт" с другой стороны: "бессмысленным дискомфортом" является пройти мимо красивой девчонки, ведь ее можно изнасиловать, "бессмысленным дискомфортом" является пройти мимо чувака с редкой дорогой цацкой, ведь ее можно просто отобрать.. Вот такой вот "бессмысленный дискомфорт". ;-)

Reply


Leave a comment

Up