Про кино и про расстрелы детей
В очередной раз встретил эту призванную выбивать слезу картинку в одной из соцсетей. Лайкнул кто-то из моих друзей, запостил 49-летний житель Ганновера в сообществе с красивым названием "Свободные новости". 631 лайк, 871 репост, около 2000 комментариев.
В силу того, что новости свободные, можно писать что угодно и о чем угодно, насколько я понимаю. В связи с этим картинку сопровождает заметка о Постановлении СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Наконец-то мы в очередной раз узнали всю правду!
И ведь нельзя сказать, что автор сосем уж глупый человек - ведь упоминает же он в этой заметке о том, что по УК РСФСР 1926 года (статья 22) не могли быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста. Он ссылается на некое секретное постановление, по которому несовершеннолетних таки расстреливали. В общем, выходит так, что одновременно действовали и секретное постановление, и ст. 22 УК РСФСР.
Но речь даже не об этом. Несмотря на обилие комментариев под заметкой, по существу дела написано очень мало. Стройный хор голосов, поющих: "Кровавый упырь! Ужас! Кошмар!" плавно сместился в сторону того, как сейчас страшно жить в несвободной рашке.
Не удержался я и грешным делом тиснул комментарий. В тему. О том, что в УК РСФСР 1926 года с изменениями на 15 октября 1936 года статья 22 содержится в той же самой формулировке: не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности.
Как оно и ожидалось, мне ответили. Сугубо в тему некто Макс UA спросил меня: а гулагов для детей тоже небыло?
Снисходительно отнесясь к формулировке вопроса, понимая, что речь не идет о том, что не существовало отдельного Главного управления лагерей для детей, а о существовании особых мест заключения для несовершеннолетних (ужас! как такое вообще можно себе представить!), я ответил вопросом на вопрос: а сейчас у нас малолетние преступники вместе со взрослыми сидят?
После этого некая женщина, печально глядя на мои нелепые отмазки, печально посоветовала: Посмотите старые фильмы, ребёнок причём голодный, если на базаре у продавцов украл что-либо из продуктов его догоняли и все гопов накидывались и избивали несчастное дитя! Смотрите исторические военные фильмы и читайте книги, там много о детях, которые сидели в тюрмах за всякую мелочь и кстати сидели вместе с взрослыми, а почастую за родителей отвечали и дети!
Мне бы, дураку, внять этому разумному совету, начать смотреть фильмы Германа, сериалы всяческие про кровавых упырей, про войну поглядеть "Цитадель" утомленного Михалкова и прочих "Сволочей", броситься читать "Архипелаг ГУЛАГ" и Роберта Конквеста, послушать, что умные люди говорят... Но нет, зачем-то взялся отвечать: Я, к сожалению, не смотрю "исторические" фильмы и не читаю "исторические" романы. Для изучения истории мне хватает документов. Вообще это довольно интересная мысль - изучать историю по фильмам. Там много чего можно увидеть. Например, можно узнать, что все русские свинарки в 30-е годы выходили замуж за пастухов с Кавказа, с которыми знакомились исключительно в Москве.
UPD 01.07.2015 И что мы видим в результате? Тема удалена или не является публично доступной...