Статья дня

[cobritto]

В продолжении темы образования

Comments

[zmeyuka]

Неудачные примеры.
"Но беда в том, что на картинке изображены только верхние части этих столбиков. Если посмотреть на цифры, то видно, что за год количество ограблений увеличилось с 507 до 515. Можно ли это назвать «резким ростом»? Думается, что нет. Это и есть правильный ответ."
Если нет чёткого определения что считать резким ростом а что нет, то как можно утверждать что народ дал неправильный ответ? А может я считаю что рост ограблений на 8 в год это резкий рост? А может триста лет подряд до этого ограбления росли по 1 в год или не росли вообще, а тут такой скачок?
Далее, мы же не депутаты какие нибудь, чтобы на вопрос сколько будет 2+2 выдавать "не цифру, а сугубо гуманитарное умозаключение" :).
В общем меня не убедили :)

[cobritto]

но прочитать стоило :)

[zmeyuka]

Почитать стоило :)
Я смотрю в нете поднялась волна, кто же на самом деле тупее - русские или америкосы :)

[cobritto]

самая главная ошибка в этих исследованиях - общие понятия

[ex_ex_quind]

Если развивать эту сторону для всех изначально, то представляешь, сколько будет частных предпринимателей и людей, схватывающих на лету выгодные условия рынка?

Заводы пустовать будут, никто не будет согласен работать за просто получку, и все бросятся в частное предпринимательство. :)
А это не совсем выгодно государству, тем более такого громадному, где есть нехватка в человеческих ресурсах в отдельных регионах страны.

[cobritto]

все верно :)

только не государству а некоторым лицам

[ex_ex_quind]

Ну, скажем так, некоторым лицам, стоящих у руля управления государством.

[cobritto]

не совсем :)

скажем так - некоторым лицам, стоящим у руля управления нескольких государств.