Полистал ваш журнал и обратил внимание на то, что вы предлагаете пользоваться необычной (не очень популярной) методологией в отношении советских документов - признавать их все заведомо ложными и потом уже разбираться, где там крупицы правды затерялись, а не наоборот, как это принято. Но вот если взять, к примеру, документы о депортациях, расстрелах и проч. "совершенно секретно", и, если и на них смотреть с той же точки зрения, получается, что все эти вещи плохо задокументированные, получается нельзя нормально судить о масштабах репрессий, ориентируясь на эти документы. Мне кажется, тут затаилось некое противоречие и хотя бы часть советских документов надо принять как заведомо правдивые. Как решается это противоречие в рамках вашего взгляда?
> к примеру, документы о депортациях, расстрелах и проч.
а у вас есть сомнения в этих фактах? достаточно посмотреть на расовый состав руководства ссср, или для вас расовый критерий не является первостепенным?
>>Но вот если взять, к примеру, документы о депортациях, расстрелах и проч. "совершенно секретно", и, если и на них смотреть с той же точки зрения, получается, что все эти вещи плохо задокументированные, получается нельзя нормально судить о масштабах репрессий, ориентируясь на эти документы.<<
Совершенно верно, нельзя судить. Советские документы существовали для замазывания правды прежде всего перед собственным начальством на всех уровнях.
Нидерландский ультраправый политик принял ислам 11:33
Экс-депутат парламента Нидерландов Йорам ван Клаверен, который ранее являлся вторым человеком в ультраправой Партии свободы (PVV), принял ислам, пишет Анадолу со ссылкой на голландские СМИ.
Согласно информации, 39-летний ван Клаверен стал мусульманином в октябре прошлого года.
По словам политика, он принял это решение под воздействием учений ислама, которые изучал при написании антиисламской книги.
Нет, о людях, исповедующих культ силы. Ощущая себя беспомощными в современном мире, где насилие загнано в жёсткие рамки, они сперва примыкают к идеологии, которая не отрицает насилия как метода, но со временем понимают, что современные ультраправые проигрывают полиции и чиновникам на этом поле. И тогда некоторые из них обращаются в ислам, потому что полиция и чиновники часто пасуют перед муслимами.
Мужик, тебе вообще чего надо-то? Ты что хочешь сказать всеми своими какашками? Что если со страху залезешь пацтол, радости полные штаны, тебя не тронут? А кого тронули, тот сам виноват?
В приговоре нюрнбергского трибунала нет того, для чего не хватило улик на момент проведения этого трибунала, не более того. Например, блокада Ленинграда не осуждена как военное преступление, т.к. блокада считалась приемлемым методом принуждения гарнизона к сдаче. Документальные доказательства тому, что город захватывать не собирались, равно как и брать в плен население, найдены намного позже. Генеральный план "Ост" как единый документ вообще отыскался около 2000 г. До этого были лишь отсылки к нему в других документах.
Comments 29
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Полистал ваш журнал и обратил внимание на то, что вы предлагаете пользоваться необычной (не очень популярной) методологией в отношении советских документов - признавать их все заведомо ложными и потом уже разбираться, где там крупицы правды затерялись, а не наоборот, как это принято. Но вот если взять, к примеру, документы о депортациях, расстрелах и проч. "совершенно секретно", и, если и на них смотреть с той же точки зрения, получается, что все эти вещи плохо задокументированные, получается нельзя нормально судить о масштабах репрессий, ориентируясь на эти документы. Мне кажется, тут затаилось некое противоречие и хотя бы часть советских документов надо принять как заведомо правдивые. Как решается это противоречие в рамках вашего взгляда?
Reply
а у вас есть сомнения в этих фактах? достаточно посмотреть на расовый состав руководства ссср, или для вас расовый критерий не является первостепенным?
Reply
Reply
Совершенно верно, нельзя судить.
Советские документы существовали для замазывания правды прежде всего перед собственным начальством на всех уровнях.
Reply
11:33
Экс-депутат парламента Нидерландов Йорам ван Клаверен, который ранее являлся вторым человеком в ультраправой Партии свободы (PVV), принял ислам, пишет Анадолу со ссылкой на голландские СМИ.
Согласно информации, 39-летний ван Клаверен стал мусульманином в октябре прошлого года.
По словам политика, он принял это решение под воздействием учений ислама, которые изучал при написании антиисламской книги.
Reply
Reply
Reply
И тогда некоторые из них обращаются в ислам, потому что полиция и чиновники часто пасуют перед муслимами.
Reply
Судьи от союзников не нашли улики убедительными, потому что тема особенная, и говорить о ней нельзя.
Reply
Reply
Reply
Что все сталинисты - лживые мрази, наверное?
Reply
Например, блокада Ленинграда не осуждена как военное преступление, т.к. блокада считалась приемлемым методом принуждения гарнизона к сдаче. Документальные доказательства тому, что город захватывать не собирались, равно как и брать в плен население, найдены намного позже. Генеральный план "Ост" как единый документ вообще отыскался около 2000 г. До этого были лишь отсылки к нему в других документах.
Reply
Leave a comment