читали с юриком про вархаммер 40к

Mar 30, 2008 00:34

а конкретнее про различные рода войск империи.
поняли, что с фантазией у авторов гораздо лучше, чем с мозгами и здравым смыслом )
Вселенная, безусловно, красивая и интересная, но переборы встречаются..)

Leave a comment

lightwatch March 30 2008, 16:01:15 UTC
О чём?

Reply

vaylenn April 3 2008, 21:10:12 UTC
Вспоминается шикарный боян, как он однажды спросони пробравшемуся в лагерь и заползшему к нему в палатку ассасину руку сломал ещё до того, как очнулся и понял, что находиться на ролёвке)

Reply

lightwatch April 3 2008, 21:20:06 UTC
ыы)) инстинкты, хуле

ЗЫ а что с бедным ассасином?

Reply

vaylenn April 3 2008, 23:24:50 UTC
Наложили шину и увезли в город. Он особо не обижался, даже пытался ржать в перерывах между приступами боли)

Reply

clir April 3 2008, 01:43:11 UTC
1) В таком случае, я равно не видел профессионалов владеющих огнестрельным оружием. Я представляю возможности холодного оружия. Готов согласиться, что против орков, с их примитивными технологиями и методами ведения боя, его можно применять ( ... )

Reply

lightwatch April 3 2008, 07:50:53 UTC
1) Ну и что тогда продолжаешь разводить демагогию?) Где ты видел у того же Империума исключительно рукопашные отряды? Повторюсь. Возможно, только подразделения штурмовых терминаторов(и те с болтерами или болт-пистолетами). Но сих скоростью подхода.. У остальных рас тоже самое. Кроме орков, тиранидов, ну и каких-нибудь совсем отмороженных последователей Хорна ( ... )

Reply

clir April 6 2008, 07:48:30 UTC
1) демагогию тут начал разводить ты в пунктах типа 4, пытаясь не соглашаться с очевидностью. Святую броню имеет шансы пробить штатный болтер космодесантника хаоса. Конечно, не в нагрудные броневые пластины. Ракетометы, тяжелые болтеры. В принципе, любое тяжелое вооружение. Сказок-то не нужно ( ... )

Reply

lightwatch April 6 2008, 20:30:15 UTC
1)Надоел с ересью. Ты написал про "отряд новичков, которые случано завалят отрд терминаторов"? Написал. Я написал, что шансы на это есть только у равносильных противников? Написал. Что же ты хуйню опять несёшь, переиначиваешь МОИ слова и присуждаешь МОИ слова себе ( ... )

Reply

clir April 7 2008, 08:44:44 UTC
1) умница, уже срываешься и психуешь, опускаясь до грязной ругани. я не отрицаю, что холодное оружие типа мечей/молотов/алебард действительно не нужно. ты начал утверждать что вот оно какое крутое и как оно нужно. У каких ксеносов оно основное? У огринов? Так не от хорошей жизни это, а от нехватки времени на тренинги, нехватки снабжения и т.п. Мое мнение было и будет, что от холодного оружия нужно уходить как от полностью замещаемого огнестрельным. И использование его в будущем - это, по большей части, просто красивая и наивная фантазии авторов ( ... )

Reply

lightwatch April 7 2008, 12:23:44 UTC
Деточка, ты продолжаешь двигаться в сторону жесточайшего неадыквата. Мне нервы дороже общения с профаном_в_данной_области. Изучи вселенную хотя бы на 10%, поищи рулбуки и флафф-библию, почитай историю. Потом приходи. Доводы ему тоже не нравиятся, ишь ты. А то только слепое копирование и наблюдается с последкющей ретрансляцией моих слов. Я сказал про демагогию, в следующем комменте ты выплюнул, про ересь - аналогично, т.д. по всей ветке. Сказал про ограниченное использовние рукопашки - вытье про полное отсутствие. УжОс.

Reply

clir April 7 2008, 16:54:55 UTC
=)
Извини, что спровоцировал на спор - любопытство мну на это сподвигло.
Перечитав еще раз нашу дискуссию ничего нового для себя в ней не открыл, чему и рад. Я к тебе хорошо отношусь и хотел бы тебе дать несколько советов на будущее, так не примешь - ты меня сейчас воспринимаешь только критически и любые мысли будешь отвергать для себя. Тем более, ты сейчас уверен, что умнее и адекватнее меня )
еще про спор.. можешь оставить на раб. столе с пометкой перечитать через n* времени. Возможно, в твоих глазах он будет смотреться иначе, чем сейчас, где ты актуальным для себя образом расставляешь акценты.

Reply


Leave a comment

Up