А кому это надо???

[clicr]

Сколько людей, столько и мнений. Для многих изменение климата широкая тема для дискуссий. Но для всех ли этот диалог является искренним и правдивым? Кому выгодно то или иное мнение...? На этот вопрос отвечает статья опубликованная на сайте Greenpeace

Британская газета «Индепендент» обнаружила и смогла доказать, что нефтяные магнаты спонсируют

Comments

[hippy_end]

Спасибо, что информируете об этом - побольше бы таких публикаций

[clicr]

Да в этом вы правы в современном информационном мире, все труднее стало отличать правду от вымысла. Иногда разного рода неправды так входят в нашу жизнь, что мы считаем это истинной.

[hippy_end]

Да! Реальность состоит в том, например, что ветровая, солнечная и т.п. энергетика вполне применима для бытовых уровней потребления энергии в современном хозяйстве, но не в состоянии заменить ископаемые углеводороды в масштабах промышленных. О последнем практически все СМИ старательно умалчивают, вот и создается иллюзорное представление о том, что ветряки и солнечные батареи технологически могут заменить ископаемое топливо вообще (а не в очень ограниченых пределах)...

Спасибо за понимание )))

[deniz22]

Опоздали с высказыванием. Например в Испании в некоторые месяцы (весной чаще) ветряки дают больше энергии, чем любой другой источник. Это не просто промышленные масштабы а масштабы страны.