история учит тому, чему она учит

[clear_text]

ЧЕТКИЙ И ВНЯТНЫЙ ТЕКСТ О 1990-Х

http://myths.gaidarfund.ru/

Comments

[ext_384229]

Порадовала уже первая глава: авторы опровергают тезис "если процесс незавершен, значит, он неудачен" совершенно по-комсомольски, даже по-ленински. Опыт поколений!
Но какой же смысл этого? Да, придумали почти 20 лет назад мантру "Гайдар спас нас от голода", - так она тогда нужна была: худо-бедно поддерживала авторитет непопулярного отставного политика. А сейчас кому и чем это могут помочь эти догмы?

[clear_text]

смысл? А какой смысл с яростью бультерьера атаковать реформы Гайдара?
Этот текст - всего лишь попытка ответить на довольно-таки бессмысленную, "сослагательную", но при эом очень ненавистническую критику.

[ext_384229]

Абсолютно точное определение! Текст по ссылке задуман и написан в жанре "ответ на бессмысленную критику". Этакое "сам ты дурак, а Егор Тимурович хороший был человек" из 17 пунктов с предисловием и краткими биографиями авторов :)

[clear_text]

может быть...

[pic4a]

отчего в Илларионове столько ненависти?

[clear_text]

я думаю, вот откуда: если бы он оказался в 1991 году на месте Гайдара - он был бы еще жестче.

[pic4a]

то есть он зол, что не дали возможность сорвать резьбу:?)))

не.. тут к всихоаналитику. я не могу спокойно читать о конце 80-х, начале 90-х. неудачные попытки советских экономистов , нерешительность Горбачёва, обидчивость Явлинского, сволочизм Запада.. таких попыток второй раз не предоставляется

[clear_text]

я Вас понимаю.

[alpolish]

В первой же части наткнулся на фразу:
"личными качествами руководства исполнительной власти России (Б.Н. Ельцин и Е.Т. Гайдар), которые явно предпочитали несиловые методы решения конфликтов"
Стало грустно и тут же отпало желание читать дальше.

А как экономист, всми руками за выводы (не всегда бесспорные) Илларионова.

[clear_text]

хорошо быть холодным аналитиком. и плохо - реальным политиком.

[alpolish]

Денис Викторович, это я понимаю как упрёк критику за разнос чего-либо негодного: "Вот вы сами попробуйте что-нибудь снять (написать, сплясать и т.д.), а потом и критикуйте.
Однако, ежели в твоих руках реальная власть, то и спрос с тебя, стало быть, реальный.
Поэтому из вариантов:
- процесс незавершён, значит он неудачен;
- процесс незавершён, значит он удачен;
- процесс завершён, значит он удачен
и
- процесс завершён, значит он неудачен -
склоняюсь к последней формулировке, так как полагаю, что процесс социально-экономических преобразований в России вполне завершён и, притом, крайне неудачно.

[clear_text]

тогда надо говорить: данный процесс завершен неудачно.

[freakpower]

Егора, как порядочного человека, подставили.
Кто? - Они сейчас все на плаву и обличают лихие 90-е. Подонки без чести и совести.

[clear_text]

именно.

[carmody56]

Илларионов дааа. "в последнее время они жутко свинячат"
Марка путинского ренегата еще не диплом правоты.

[clear_text]

ой, не диплом! И даже не аттестат зрелости.