Дачно-погрибковое

[claire_1973]

К сожалению, в лесу грибы кончаются. Надежда лишь на прошедшие ливни и грядущее потепление.

На счастье, заработала грядка. Первый урожай этого года:

Comments

[karbunkul_lug]

а я сначала думал не о политике будут, а тут вообще прямо апокалиптическое предчувствие

[claire_1973]

Это не эсхатология, а инстинкт самосохранения.

Как всегда не согласен

[wlad_magadan]

Не согласен

Re: Как всегда не согласен

[claire_1973]

//Маленькие народы у которых не было сил и энергии растворились исчезли...

Эскимосы, алеуты и кадьякцы вполне себе процветают. На Аляске.

//Все государства и народы ,кто сейчас на слуху, пролили океаны крови и горы черепов оставили после себя.

Верно. Вопрос в том, что стоит ли сейчас придавать актуальность средневековым методам, особенно в Европе. Вы можете сейчас представить войну между Англией и Францией или Испанией и Голландией, не смотря на их совместную историю?

//и будет ли у наших с вами сыновей будущее если победят американцы и немцы...

Американцы уже как-то побеждали, немцы, итальянцы и японцы никуда не исчезли. Хотя, если МЫ начнём с ними ядерную войну, будущего не будет ни у кого. Вот только кто в этом будет виноват, Вашингтон с Берлином или Welthauptstadt на Москве-реке?

[pic4a]

И не только ленинградцев.

[claire_1973]

Тоже верно, но в случае с осадой Ленинграда пример зияющий.

[magadan31kvart]

"кошмары, возникшие после просмотра фильма "На следующий день""

Там речь шла о том, что Н. Хрущев и Запад не договорились о Западном Берлине.

[claire_1973]

Про Хрущева упоминания не было, да и время иное, хотя ситуация напоминает Берлинский кризис.

[magadan31kvart]

В фильме идет закадровый текст о переговорах, подразумевался берлинский кризис 1961 года.

Во всяком случае в полной версии оригинала.

Советское ТВ могло убрать упоминания о советских руководителях при показе в СССР.

[claire_1973]

Вполне вероятно, не спорю. Но стартуют из окрестностей города МБР "Минитмен", принятые на вооружение во второй половине 1962-го.

[grimbik]

К сожелению история действительно ничему не учит. Ракет мало да и всей остальной новой техники. Да и с союзниками проблемы.

[claire_1973]

Для обороны носителей вполне достаточно, а больше и не нужно - захочется применить. Новая техника в полномасштабной войне против НАТО не поможет - погибнут все. Союзники-попрошайки хотя бы номинально присутствуют, хотя ценность их сомнительна.

[grimbik]

Ну в НАТО почти миллиард человек живёт. С теми ракетами что есть даже и четверть не получится вынести. А союзников нужно искать активных вроде Ирана, которые тоже за себя могут постоять.

[claire_1973]

//С теми ракетами что есть даже и четверть не получится вынести.

Вполне получится нанести неприемлемый ущерб с точки зрения противника, это не считая долгосрочных последствий наподобие ядерной зимы.

// А союзников нужно искать активных вроде Ирана, которые тоже за себя могут постоять.

Ирану мы попутчики, пока он под санкциями. Общих долгосрочных интересов кот наплакал.