Для обороны носителей вполне достаточно, а больше и не нужно - захочется применить. Новая техника в полномасштабной войне против НАТО не поможет - погибнут все. Союзники-попрошайки хотя бы номинально присутствуют, хотя ценность их сомнительна.
Ну в НАТО почти миллиард человек живёт. С теми ракетами что есть даже и четверть не получится вынести. А союзников нужно искать активных вроде Ирана, которые тоже за себя могут постоять.
//Вполне получится нанести неприемлемый ущерб с точки зрения противника, это не считая долгосрочных последствий наподобие ядерной зимы.
Зима это скорее пугало. Вот если Йелловстон сзорвать то это действительно серьёзно будет. Но в целом, потеря даже 20 процентов населения не сможет уничтожить государство.
//Ирану мы попутчики, пока он под санкциями. Общих долгосрочных интересов кот наплакал.
Не сказал бы. У Ирана под боком Афган как и России. Иран не любит саудов и амеров и Россия их тоже не любит. Обе страны хотят стабильности в своей зоне интересов. Так что общее есть и надо развивать.
//Но в целом, потеря даже 20 процентов населения не сможет уничтожить государство.
На Западе сохранение государственной власти не высшая ценность, функционирование социально-экономической системы после массированного ядерного удара и последующего радиоактивного заражения под большим вопросом. Это для нас живая верхушка в бункере с запасом еды на ...дцать лет означает, что мы победили.
//У Ирана под боком Афган как и России. Иран не любит саудов и амеров и Россия их тоже не любит. Обе страны хотят стабильности в своей зоне интересов.
Иран и к России особо тёплых чувств не испытывает как к конкуренту. Да и зоны интересов в воспаленном мозгу руководства пересекаются, достаточно Каспия.
// На Западе сохранение государственной власти не высшая ценность, функционирование социально-экономической системы после массированного ядерного удара и последующего радиоактивного заражения под большим вопросом. Это для нас живая верхушка в бункере с запасом еды на ...дцать лет означает, что мы победили.
Без государственной власти ничего остального в принципе невозможно. Но с другой стороны местное самоуправление и самоорганизация граждан делаю возвращение государства проще чем в России.
//Иран и к России особо тёплых чувств не испытывает как к конкуренту. Да и зоны интересов в воспаленном мозгу руководства пересекаются, достаточно Каспия.
Ну нет таких уж и серьёзных тёрок на Каспии особенно с учётом того что между Ираном и Россией там другие страны.
Да ничего их особенно не объединяет, я и говорю - попутчики. При отмене санкций против Ирана Тегеран радостно прыгнет в объятья Европы, в чем ему помогут украинские анабасисы Москвы.
А что нам надо от Ирана а ему от нас ? Да и санкции никто отменять не будут. Ирану нужна бомба и он её получит. Так что путь вместе с Россией у него ещё долгий.
Два крайне спорных допущения в одном предложении. Собственно правящий режим в первую очередь заинтересован в снятии санкций, от которых потрескивает экономика, и обеспечении внутренней стабильности, в частности, преодолении межнациональных разногласий. Полиэтничный состав населения то еще счастье, особенно при отсутствии ресурсов, не только финансовых. А тут европейские потребители газа жаждут, поскольку Иран гораздо меньшее зло, в Европе не дебоширит. А с бомбой в случае чего разберется Израиль, ему не в первой.
Экономика у Ирана живёт и при санкциях. Идти на отказ от ядерной программы они не будут. Могут замедлить ситуацию на отказыватся не будут. Европе глубоко фиолетово кто где дебоширит. Главное это цена и доставка. Так что России в этом секторе проблемы не грозят. Ну а у Израиля для такого руки коротки и один он не справится. То что сауды захотели бомбу и себе, даёт понять что иранской бомбы они опасаются всерьёз.
В Северной Корее тоже живет, только народ с голоду изредка помирает. В Иране получше, при глобальном дефиците и инфляции реала от 40%. Вопрос, насколько это нравится населению.
В России уже не очень нравится, в Иране, кажется, чуть похуже. Просто один маньяк носится с бомбой, а другой с Крымом. И оба не могут объяснить, зачем это нужно и какую прибыль можно получить, транжиря бюджет.
//Так что России в этом секторе проблемы не грозят.
К сожалению, статистика свидетельствует об ином. Китайские контракты, как и Южный поток, оказались пригодны лишь для пиара, да и то внутри страны. Но деньги зарыли.
//В Северной Корее тоже живет, только народ с голоду изредка помирает. В Иране получше, при глобальном дефиците и инфляции реала от 40%. Вопрос, насколько это нравится населению
( ... )
Reply
Reply
Reply
Вполне получится нанести неприемлемый ущерб с точки зрения противника, это не считая долгосрочных последствий наподобие ядерной зимы.
// А союзников нужно искать активных вроде Ирана, которые тоже за себя могут постоять.
Ирану мы попутчики, пока он под санкциями. Общих долгосрочных интересов кот наплакал.
Reply
Зима это скорее пугало. Вот если Йелловстон сзорвать то это действительно серьёзно будет. Но в целом, потеря даже 20 процентов населения не сможет уничтожить государство.
//Ирану мы попутчики, пока он под санкциями. Общих долгосрочных интересов кот наплакал.
Не сказал бы. У Ирана под боком Афган как и России. Иран не любит саудов и амеров и Россия их тоже не любит. Обе страны хотят стабильности в своей зоне интересов. Так что общее есть и надо развивать.
Reply
На Западе сохранение государственной власти не высшая ценность, функционирование социально-экономической системы после массированного ядерного удара и последующего радиоактивного заражения под большим вопросом. Это для нас живая верхушка в бункере с запасом еды на ...дцать лет означает, что мы победили.
//У Ирана под боком Афган как и России. Иран не любит саудов и амеров и Россия их тоже не любит. Обе страны хотят стабильности в своей зоне интересов.
Иран и к России особо тёплых чувств не испытывает как к конкуренту. Да и зоны интересов в воспаленном мозгу руководства пересекаются, достаточно Каспия.
Reply
Без государственной власти ничего остального в принципе невозможно. Но с другой стороны местное самоуправление и самоорганизация граждан делаю возвращение государства проще чем в России.
//Иран и к России особо тёплых чувств не испытывает как к конкуренту. Да и зоны интересов в воспаленном мозгу руководства пересекаются, достаточно Каспия.
Ну нет таких уж и серьёзных тёрок на Каспии особенно с учётом того что между Ираном и Россией там другие страны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Два крайне спорных допущения в одном предложении. Собственно правящий режим в первую очередь заинтересован в снятии санкций, от которых потрескивает экономика, и обеспечении внутренней стабильности, в частности, преодолении межнациональных разногласий. Полиэтничный состав населения то еще счастье, особенно при отсутствии ресурсов, не только финансовых. А тут европейские потребители газа жаждут, поскольку Иран гораздо меньшее зло, в Европе не дебоширит. А с бомбой в случае чего разберется Израиль, ему не в первой.
Reply
Reply
В Северной Корее тоже живет, только народ с голоду изредка помирает. В Иране получше, при глобальном дефиците и инфляции реала от 40%. Вопрос, насколько это нравится населению.
В России уже не очень нравится, в Иране, кажется, чуть похуже. Просто один маньяк носится с бомбой, а другой с Крымом. И оба не могут объяснить, зачем это нужно и какую прибыль можно получить, транжиря бюджет.
//Так что России в этом секторе проблемы не грозят.
К сожалению, статистика свидетельствует об ином. Китайские контракты, как и Южный поток, оказались пригодны лишь для пиара, да и то внутри страны. Но деньги зарыли.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment