Как мы победили в информационной войне (цитата)

Mar 14, 2015 14:10


Петр Толстой в программе «Время покажет» пожаловался: «Невозможно никого пригласить с Украины. Люди категорически отказываются к нам ехать». В доказательство он продемонстрировал переписку редактора с неназванными украинскими деятелями.

- Кирилл, здравствуйте. От имени Первого канала приглашаю вас в прямой эфир на передачу «Время покажет» в качестве ( Read more... )

Украина, Россия, пропаганда, ТВ, война

Leave a comment

Comments 50

(The comment has been removed)

claire_1973 March 14 2015, 11:27:07 UTC
Мне другое непонятно - Толстой издевается или действительно обиделся?

Reply

(The comment has been removed)

claire_1973 March 14 2015, 11:46:13 UTC
Вот и я теряюсь в догадках - не то на телевидении окопались люди, напоминающие действиями клинических идиотов, либо же изощренная Пятая колонна. Неожиданно оказалось, что большинство внемлющих явно ко второму варианту не относятся.

Reply


magadan31kvart March 14 2015, 13:13:32 UTC
"«Невозможно никого пригласить с Украины".

Потому что "первый канал" не даст им связно произнести и пару фраз, а будет вырывать из контекста.

Только приглашенный скажет пару слов, как его немедленно перебьют, и будут минут десять вести злобную человеконенавистническую пропаганду, разжигающую ненависть, войну и злобу, показывать фальшивые фотографии, лгать о истории Украины, лгать на любые другие темы.

После чего "первый канал" заявит, что вот видите, мы всем даем слово, у нас свобода.

Фактически приглашенные из Украины нужны лживой кремлевской пропаганде для декорации передачи, для обертки и орнамента, а вовсе не для того, чтобы вести диалог, или узнать другую, и обоснованную, точку зрения.

Поэтому правильно отказываются, зачем мараться в кремлевской грязи.

Reply

claire_1973 March 14 2015, 13:56:18 UTC
Вы правы. Далее по ссылке ( ... )

Reply

magadan31kvart March 14 2015, 14:28:20 UTC
Ну вот.

"молодая женщина-политтехнолог с Украины Екатерина Одарченко"

Политтехнолог.. Они на телевидении заранее пишут сценарий, и в этом сценарии приглашенным из Украины отведена роль статистов. Чтобы участвовать "политтехнологу", надо было ей заранее оговорить собственные личные права на этой передаче, что ей дадут столько-то минут, и столько-то минут покажут в самой передаче, а если слова не дадут, или не покажут запись, то неустойка в такую-то сумму денег, нотариально заверенный договор, контракт.

С ними надо общаться как с жульем, не верить ни единому слову, и если использовать, то разве что на их даром достающиеся деньги.

"Мошенники потому сильны, что честные люди обходятся с мошенниками как с честными людьми, а те отвечают тем, что с честными людьми обходятся как с мошенниками" ( В. Белинский ).

В этом вся их сила. Приглашенные из Украины априори рассчитывают на их порядочность, наивно рассчитывают, что им дадут слово, а те их обманывают, и при этом глаза честные-честные.

Что же это за политтехнолог..

Reply

claire_1973 March 14 2015, 14:42:57 UTC
Не привыкший к российским телереалиям. Мне довелось наблюдать программу с участием Собчак с тем же самым результатом. Заткнуть рот и изображать свободу слова, называя естественную и сдержанную реакцию истерикой, а хулиганство беснующегося в припадке отобранного зала взвешенной и конструктивной дискуссией.

Reply


pic4a March 14 2015, 22:23:37 UTC
и с этой стороны пара человек наберется только

Reply

claire_1973 March 14 2015, 22:24:46 UTC
Зато именно человек.

Reply

pic4a March 14 2015, 22:30:01 UTC
))
ну, в общем и целом,с учетом общего фона- да

Reply


ilyasurname March 15 2015, 01:06:49 UTC
А зачем их вообще приглашать? Вообще, посмотрел несколько подобных токшоу, ну все одно и тоже по кругу мусолят. Ну да пипл хавает, как дом-2, так что пусть показывают.

Как то видел какого то депутата рады, фамилию не помню, молодой парень.. боже, он реальный идиот, существо без мозгов. Нес там такую околесицу... человек даже свои мысли не в состоянии внятно выразить, а депутат.

Reply

claire_1973 March 15 2015, 05:30:29 UTC
Такого выбрали устроители программы. Меня больше тревожит, что постоянно присутствующая толпа наших депутатов вне зависимости от персоналий точно такая же и ни одного исключения.

Reply

ilyasurname March 15 2015, 15:30:58 UTC
А чему тут удивляться, разве кто-то ждет чего-то полезного от депутатов?)) Просто раз ходят одни и те же лица, значит другие вообще два слова связать толком не могут)

Reply

claire_1973 March 15 2015, 17:37:49 UTC
Я ждала, в связи с тенетами профессии. Надеялась... А вместо депутатов куча м...ужиков, которые пытаются расстрелять тех, кто вместо них воюет. Совсем как при Сталине.

Reply


donchipson March 15 2015, 19:15:41 UTC
Гласность и свобода слова - как она есть, концентрация прямо таки зашкаливает.
С аналогичным успехом украинские каналы могут позвать какого-нибудь Соловьева, Кургиняна, Сванидзе или Жириновского. Зрители программы тупо не дадут и пару предложений сказать, ибо одно место начнет пригорать от одного присутствия "путинского прихвостня"/"укропа-жидофашиста-бедеровца" в зависимости от студии. Информационная война зашла слишком далеко. И судя по тому, что я уже не слышу в новостях рассказов про распятых детей и отряды киевских карателей - даже эту войну отечественные СМИ с успехом просрали.

Reply

claire_1973 March 15 2015, 19:20:48 UTC
Ну мы ж на балконе ставим регулярно те самые двуязычные каналы украинской информационной войны...

Reply

donchipson March 15 2015, 19:23:42 UTC
Ютуб - главный источник укропропаганды?

Reply

claire_1973 March 15 2015, 19:26:23 UTC
Не знаю. Но ИСКУССТВО пропаганды, если таковое существует, мне симпатичнее, чем паровой молот.

Reply


Leave a comment

Up