Как мы победили в информационной войне (цитата)

[claire_1973]

Петр Толстой в программе «Время покажет» пожаловался: «Невозможно никого пригласить с Украины. Люди категорически отказываются к нам ехать». В доказательство он продемонстрировал переписку редактора с неназванными украинскими деятелями.

- Кирилл, здравствуйте. От имени Первого канала приглашаю вас в прямой эфир на передачу «Время покажет» в качестве

Comments

[claire_1973]

Вы правы. Далее по ссылке:

«Это реальные украинские деятели, которые на полном серьезе это пишут», - сокрушался Толстой, а гости его, среди которых традиционно солировал мультимедийный депутат Железняк, обвиняли украинцев, позволяющих себе такие «дурацкие ответы на приглашение к диалогу», в страхе перед правдой, которую несет российское ТВ оболваненным западной пропагандой народам мира…

Приглашение к диалогу, впрочем, на сей раз все-таки отважилась принять молодая женщина-политтехнолог с Украины Екатерина Одарченко. За что и поплатилась. Как это водится на российских политических ток-шоу, ей практически не дали слова сказать. На нее навалились всей своей патриотической массой горластые гости и эксперты программы, так что сам Толстой, саркастически улыбаясь, даже великодушно предложил ей руку помощи: «Екатерина, я вас сейчас спасу». А следом упрекнул напористых мужчин: «Накануне 8 марта призываю вас мягче формулировать вопросы».

Екатерина Одарченко при этом держалась достойно, хотя временами и не могла скрыть ужаса от происходящего в студии. Михаил Веллер, попытавшийся было выступить в ее защиту, был мгновенно атакован громкоголосым сенатором Тарло, перешедшим с пожилым писателем на «ты», за что чуть было не получил от того в морду. Всю оставшуюся часть программы Веллер просидел молча, зато сенатор вольно «гулял по буфету», обвиняя Украину и Европу в отсутствии политической культуры и зажиме свободы слова: «Нам не дают говорить, везде обрывают».

[magadan31kvart]

Ну вот.

"молодая женщина-политтехнолог с Украины Екатерина Одарченко"

Политтехнолог.. Они на телевидении заранее пишут сценарий, и в этом сценарии приглашенным из Украины отведена роль статистов. Чтобы участвовать "политтехнологу", надо было ей заранее оговорить собственные личные права на этой передаче, что ей дадут столько-то минут, и столько-то минут покажут в самой передаче, а если слова не дадут, или не покажут запись, то неустойка в такую-то сумму денег, нотариально заверенный договор, контракт.

С ними надо общаться как с жульем, не верить ни единому слову, и если использовать, то разве что на их даром достающиеся деньги.

"Мошенники потому сильны, что честные люди обходятся с мошенниками как с честными людьми, а те отвечают тем, что с честными людьми обходятся как с мошенниками" ( В. Белинский ).

В этом вся их сила. Приглашенные из Украины априори рассчитывают на их порядочность, наивно рассчитывают, что им дадут слово, а те их обманывают, и при этом глаза честные-честные.

Что же это за политтехнолог..

[claire_1973]

Не привыкший к российским телереалиям. Мне довелось наблюдать программу с участием Собчак с тем же самым результатом. Заткнуть рот и изображать свободу слова, называя естественную и сдержанную реакцию истерикой, а хулиганство беснующегося в припадке отобранного зала взвешенной и конструктивной дискуссией.

[sergeyr]

Ну Ксюша-то умеет всё-таки в таких ситуациях ясно выразить кто есть кто. :)

[claire_1973]

Там не смогла, с Рыжковым она была, довольный телеведущий позволял уважаемым людям орать, не давая Собчак вставить слово.

[magadan31kvart]

"называя естественную и сдержанную реакцию истерикой, а хулиганство беснующегося в припадке отобранного зала взвешенной и конструктивной дискуссией".

Правильно, это же демагоги.

"Не привыкший к российским телереалиям"

Раз назвалась груздем, раз политтехнолог, должна была знать. Куда-то приглашают - надо было заранее собрать информацию, куда, кто, и подумать, зачем приглашают.