Троцкистко-либерастные внушения от Пушкина
новый Карфаген.
.
2-00 Борис Кагарлицкий попал в список и на нары - он разве власовец ?
Да задолбал уже презентовать акты политического спекталкя для развода лохов , как некую реальность . Кагарлицкий - троцкист , антисоветский пиарщик марксисткой фуфлологии в неокрепшие сознания , и просто прорежимный клоун , пытающийся рядится в "демократическое" амплуа "противника тоталитарного режима" ради даунизации сознания своей целевой аудитории. Ради дешевого (для идиотов) спекталя ложных альтернатив по тому же сценарию как и "руководство РФ против ЛГБТ ", на самом деле - пиар извращенцев ЛГБТ.
.
7-00 Для построения кастового капитал-фашизма "новой расчеловечивающей ненормальности" нужно снести завоевания неких буржуазно-демократических реформ - либерально-демократические ценности - веру в свободы , демократию, права человеков, неприкосновенность частной собственности. А коммунизм уже итак вытравлен .
.
Ну во первых мировоззрение большевизма-ленинизма ( ненависть к современным кап-индивидуалистическим распорядкам и стремление к идеалам альтернативного коммунистического общества) не довытравлено , а как раз и является главным предметом вытравления - не случайно мы сегодня видим как раз фонтанирование антикоммунистической антисталинской мифологии из всех (и особенно марксистко-троцкистких ) утюгов капитал-фашисткого агитпропа .
.
Во- вторых либерально-демократические ценности и мировоззрение - соблазн пристроить индивидуалистическую жопу в небездоходных кастах капитал-фашисткого миропорядка , прикрывшись мифологией о существововании неких демократий, правчеловеков, свобод личностей и других фиговых брендов и имиджей кап-фашизма - не есть противники капитал-фашисткой системы господства и ее современного дрейфа к "новой нормальности" . Либерально-демократические ценности (завернутые в красивую обертку демократических фантомов ) , наоборот - есть первый этап вовечения сознаний в мировоззренческую матрицу капитал-фашизма , первый соблазн, первый переход , первое положение "Окна Овертона" в психо-дрессировочной индустрии кап-фашизма , логическим продолжением работы которой и будет "новая нормальность" . А попытка Пушкина представить в сознании аудитории либ-ценности , как некую противостоящую прямому технотронному кастовому фашизму альтернативу ( с похоронами коммунистического мировоззрения) - есть дешевая и наглая манипуляция - альтернатива ЛОЖНАЯ.
.
Кстати , что за такие "завоевания буржуазно-демократических реформ" , когда и где произошли такие завоевания- Пушкин молчит в тряпочку . Понятно , что он не даун и прекрасно знает - это не завоевания, а фантиковый иллюзорный мусор - конфетти , вываливаемый в рыло одураченной толпы , которым капитал-фашисткая верхушка расцвечивала свое фашисткое господство , свою либеральную идеологию примирения с денежно-кастовой структурой и встраивания в небездоходные помошники и сучастники своей упырьской системы. Принятие ценностей кап-либерализма - и есть принятие кастовой фашисткой системы , которую и выстраивает мировая финансовая олигархия уже как минимум второе столетие уже в глобальном масштабе . Да об этом столько сказано (наиболее ярко и четко - тов. Лениным, в новое время- С.Г Кара-Мурзой ) , что повторяться нет смысла.
.
8-51 Капиталистическая элита враждебно относится к демократии как таковой. Критика демократии это слепота и убийственность для нас.
.
Таки и гнет свою (вернее общую капитал фашисткую) лоховодческую линию ! Да нет в реальных работающих общественных ситемах никакой демократии , ни где не было , и нет, и не будет. Это иллюзия, обман , фантом , предрассудок, бренд и ощущение данное нам (вернее дебилам) в кукольных ритуалах спектакля , когда одни представители капитал-фашисткого (империалистического, фин-олигархического) господства в роли "доброго следователя" периодически сменяют другого представителя (пиночет, гитлер, генералы , хунты ) в роли "злого следователя" и наоборот и так до бесконечности. Для капитал-фашисткой элиты ощущения демократии в сознании буратин - лишь инструмент , лишь ложная иллюзорная цель , навязанная сознанию охлоса. И эту ложную фантомную цель Пушкин (как и всякие супер-демократические марксо-троцкисты) навязывает нам , что бы увести от коммунистической (Ленин Сталин Че ) альтернативы нового действительно враждебного и опасного кап-фашизму мировоззрения и производной от него потенциальной контр-СИСТЕМЫ ( сама система и ее борьба с враждебной начиинается с системного мировоззрения ) .
.
10-00 Доходит до прямой аппологетики капитал-фашизма , мол он не плох в "демократическом варианте" , а вот в гитлеровском - вернулось рабство , касты, сегрегация. Писец какая лохотроника ! дык при Гитлере это все и осталось как было , просто германскому плебсу , как раз и воспитанному либеральной идеологией кастового буржуйства ( в т.ч. в соц-демократическом марксистком варианте борьбы пролетариата за жирную пайку одной из каст ) дали иллюзию, что он сможет поднятся на касту вверх , завоевав себе рабов. А позже после облома проекта , населению всех назначенных витринными стран сказали, что рабы будут в третьем мире - а вы поднимитесь на касту выше и будете на их крови небездоходными и уважаемыми демократами . Так по мне открытый фашизм без либеральных фантиков и прикидов на много честнее и лучше , т.к. откидывает усыпляющие иллюзии и мимикрии " соблюдения прав" .
.
35-40 Социализм должен родиться на основе демократических идей .
.
Иными словами - на основе погони за иллюзией, за миражом , т.е. на отрицании системности, централизма , иерархии компетенции и управления , что значит - не родиться вовсе, а как раз остатся на уровне безопасной для кап-фашисткой системы слизи .
.
==============еще коммент с ютуба==============
.
Василий... Звучит-то красиво. Но "демократия" - это же фикция. И, как говорили умные люди, типа Нобеля "Демократия - это власть кучки мерзавцев над толпой идиотов.... Любая демократия приводит к диктатуре подонков" или Марк Твен о "выборах" - а это процедура формирования Д : "Если бы мы на выборах что-то реально решали и могли бы сменить власть - нас бы до них не допустили"
Так, и О ЧЁМ вы тогда??
.
Сама Д - зародилось в Древней Греции - оттуда и слово "демос" народ и "кpaтос" власть. Вот только не надо забывать, что демосом являлось от 1 до 5 % богатых и знатных горожан! А остальные были "oхлос" (я бы сказал "ЛOXoc"), в Риме "Плебс" - а главное - запросто так? существовали paбы и paбoторговцы! ;)
Ну, а чем не так сейчас-то?? ;)
.
Вы ведь читали С.Г.К-М. Вы не может всего этого не знать!
Как и того, что демократическим лозунгом "Вся власть Советам!" манипулировал даже Ленин и др. Большевики - хотя более реально народной и про-народной власти в природе не было!
Когда в советах не былo большинства большевиков - этот лозунг СНИМАЛСЯ с повестки! ;)
Когда ВОСР победила, но власть Большевиков была ещё совсем слаба - приходилось крутить зaдницeй - играть в Д - и левых эсеров в коалиционное правительство взять - и тратить силы на бесконечные дебаты - вместо норм работы. А потом - эти эсеры убили посла Мирбаха - едва не сорвав "брестский мир" и не поставив страну на грань уничтожения и оккупации... и устроили мятеж - по Кремлю стреляли...
Затем - эти Советы - а тогда лозунг ВСЯ власть Советам понимался буквально (!) - начали кто во что горазд - кто-то не принимал "Брестский мир" - и считал себя в состоянии войны с Германией, кто-то даже "министерства внешних сношений" создавал при Советах.
Урал Совет подставил правительство большевиков - самовольным paccтpeлом "царской семьи" - да ещё со слугами - хотя Ленин планировал устроить Показательный Суд нормальный. Да, по нему, Никки-2 скорее всего бы paccтpeляли, а бывш. царице дали бы срок - но никто бы не paccтpeливaл детей, а тем более доктора Боткина, повара и прочих! И сейчас не было бы столько вони!
.
Короче, из реальной практики стало понятно, что? если эти "демократические" Советы не насадить на жёсткую вертикаль власти от партии Большевиков - то получится "лоскутное одеяло" полу-анархических "самостийных" поселений и бayндстанов местечковых, смотрящих лишь в свой пупок - огромная опасность сепаратизма, междоусобиц, слабой дисциплины и координации - делалая такие "самостийные" поселения нежизнеспособными перед лицом любой внешней угрозы! Невозможна была бы победа над интервентами, в ГВ и с бандами.
И неспособны они ни на что , тем более на "Большие Проекты" - типа ГoЭлРо, Коллективизацию, Индустриализацию, ВсеOбуч и Культурную Революцию. А без всего ЭТОГО нечего было и мечтать победить в ВОВ и ВМВ!
.
И про современных технологиях Maнипyляции Coзнанием (MC) Индустрии Мoзгo-промывания при помощи CМИ, Масс-Медиа, Кино, Театра, комп-игр и прочего информ- контента, Инф-Пcихологич Технологий, полит-технологий "Oбщества-Cпектакля" и "Управляемого Xaоса", да ещё и про столь pacтлённом, aтoмизированном, дeбилизopoвaннaм нaселении - вы и вправду верите в какую-то там "дeмoкратию" ??? ;)
Да те, кто у власти - вотрут лoxтopaтy ВСЁ что захотят, даже особо не надо будет мухлевать с подсчётом голocoв, хотя если надо - то и это не доставляет никаких проблем!
.
Может вам заново и внимательно перечитать С.Г.К-М "Манипуляция Сознанием", "Советская Цивилизация", "Маркс против Русской Революции" ? А так же Расторгуева "информационная война" и Д. Неведимова "Религия Денег или лекарство от рыночной экономики", чтобы наконец-то не втирать людям чyшь, лoжь и виpycы пpo-тpoцкиcтcкиe! ;)
.
Франция говорите? Ну, и много там добились во Франции, да и во всех этих т.н. "Дeм Странах зaпaдa?? Или, как раз, они практически полностью пpoколоты и oпущены местами ещё круче чем poccиянцы, хоть и пока ещё (!) в среднем несколько получше жpyт и пoтpeBlyatstvuют.
Это я не в защиту пyтиpacтии говорю, а просто факты констатирую! ;)
.
Если и была в мире какая-то власть народа и власть для народа - в его интересах - то это и был бoльшeвиcтcкий пepиoд Лeнинa и Cтaлинa! И всё! И не надо городить чeпyxи! ;)
-----------
Да не верит он в демократические фантомы и миражи ( не дебил же ) просто работа такая - направлять ЦА к ложной неопасной для капитал-фашисткой системы цели ( пусть дебилы бъются в демократичеко-атомарном соударении , пока мы создаем супер централизованную систему) . Троцкатня гнет совершенно аналогичное , только еще напрямую льет крокодилову слезу о проклятом Сталинском тоталитаризме .
--------------
Ни одна мало мальски работоспособная ситема управления ( да фактически это любая техническая, биологическая , социальная , информационная система ) не обнаруживает в себе ни капли навязываемых нам уже лет 200 "принципов демократии" . Вообще о чем эти пространные бла бла о демократии ? Давайте еще скатимся к мыслительному плинтусу каких нибудь юных анархов . ...... Давайте лучше проследим генезиз капитал-фашисткой системы и ее господства ( которая только что на наших глазах перешла к глобальному планетарному масштабу ) . В ее становлении то же не было ни капли демократии - сначала формирование банкирских кланов (с сильным влиянием иудаизма ) , накопление финансовых ресурсов, заговоры, скупка феодалов , скупка идеологов - ПРОТЕСТАНИЗМ , Просвещение , Идеологи, печать ,школа ( получение информационной идеологической власти ) . Заговоры буржуазных революций - получение политической власти своми представителями (сами в тени ), начало ритуальных игр в демократии и парламентаризмы - но у кого деньги и печать -тот итак у власти . Принятие законов о свободном движении капиталов и ресурсов ( собственно капиталистические порядки ) . Опять концентрация финансов. Возможность через контроль денег и кредита контролировать мировую торговлю и производство . Расширение зоны влияния - разложение феодальных систем , поглощение их . Создание Европейской и позже САмериканской цитатдели капитал-фашизма с прикрытием своей власти партийно-парламенстскими спектаклями) , создание колониальной и полу-колониальной системы переферийного капитализма - гигантский насос ресурсов в свои руки. Формирование новых либеральных идеологий (с лохотронками демократических иллюзий и ритуалов) , приручение опасных социалистических и коммунистических учений (марксизм, анархизм позже троцкизм , неомарксизмы ), создание системы по формированию и управлению (манипуляции) сознанием населения. Скупка интеллигенции и всех СМК. Переход к глобализации господства. СССР и соц-лагерь мешал как реальная опасная альтернатива (и как раз то же ни разу не основанный на демократиях ) - перехватили как и всегда заговором троцкистами . И т.д. до описываемой вами фазы "новой нормальности" с созданием служебных каст с наперд заданными свойствами сознания.
Ну и где здесь вы видите хоть какой-то намек на демократию? Один сплошной централизм и системность.
Так с какого перпоя противники кап-фашизма ( сторонники социализма и коммунизма - необольшевизма) должны в своем построении котр-системы и слома враждебной вдруг плясать от неких принципов демократии , наплевав на принципы системности и управления (успешность которых доказывает ист-практика ) ? Может еще в демократических дебатах обсуждать - как лучше сделать заговор против капитал-фашизма, как обмануть в ходе сложной многокомпанетной операции ? Принять голосованием резолюцию - о посылке своих агентов , скрытых идеологов и диверсионных групп ? А воздержавшимся или голосвоавшим против - выступить в гласной свободной печати ? А может эту банду грабителей и убийц (Че Гевара) лучше взять их же методами и более тайными системными и продуманными, чем ликвидация Троцкого , глубоко наплевав на "демократические принципы " , как раз ими же и внушаемые , как типа "лучшее средство борьбы против самих себя?
Ну вообще , то что вы сейчас говорили про т.н. демократию, для людей немного знакомыми с практикой создания и управления даже простейшими организациями - какой то сюр.
Click to view.
2-00 Борис Кагарлицкий попал в список и на нары - он разве власовец ?
Да задолбал уже презентовать акты политического спекталкя для развода лохов , как некую реальность . Кагарлицкий - троцкист , антисоветский пиарщик марксисткой фуфлологии в неокрепшие сознания , и просто прорежимный клоун , пытающийся рядится в "демократическое" амплуа "противника тоталитарного режима" ради даунизации сознания своей целевой аудитории. Ради дешевого (для идиотов) спекталя ложных альтернатив по тому же сценарию как и "руководство РФ против ЛГБТ ", на самом деле - пиар извращенцев ЛГБТ.
.
7-00 Для построения кастового капитал-фашизма "новой расчеловечивающей ненормальности" нужно снести завоевания неких буржуазно-демократических реформ - либерально-демократические ценности - веру в свободы , демократию, права человеков, неприкосновенность частной собственности. А коммунизм уже итак вытравлен .
.
Ну во первых мировоззрение большевизма-ленинизма ( ненависть к современным кап-индивидуалистическим распорядкам и стремление к идеалам альтернативного коммунистического общества) не довытравлено , а как раз и является главным предметом вытравления - не случайно мы сегодня видим как раз фонтанирование антикоммунистической антисталинской мифологии из всех (и особенно марксистко-троцкистких ) утюгов капитал-фашисткого агитпропа .
.
Во- вторых либерально-демократические ценности и мировоззрение - соблазн пристроить индивидуалистическую жопу в небездоходных кастах капитал-фашисткого миропорядка , прикрывшись мифологией о существововании неких демократий, правчеловеков, свобод личностей и других фиговых брендов и имиджей кап-фашизма - не есть противники капитал-фашисткой системы господства и ее современного дрейфа к "новой нормальности" . Либерально-демократические ценности (завернутые в красивую обертку демократических фантомов ) , наоборот - есть первый этап вовечения сознаний в мировоззренческую матрицу капитал-фашизма , первый соблазн, первый переход , первое положение "Окна Овертона" в психо-дрессировочной индустрии кап-фашизма , логическим продолжением работы которой и будет "новая нормальность" . А попытка Пушкина представить в сознании аудитории либ-ценности , как некую противостоящую прямому технотронному кастовому фашизму альтернативу ( с похоронами коммунистического мировоззрения) - есть дешевая и наглая манипуляция - альтернатива ЛОЖНАЯ.
.
Кстати , что за такие "завоевания буржуазно-демократических реформ" , когда и где произошли такие завоевания- Пушкин молчит в тряпочку . Понятно , что он не даун и прекрасно знает - это не завоевания, а фантиковый иллюзорный мусор - конфетти , вываливаемый в рыло одураченной толпы , которым капитал-фашисткая верхушка расцвечивала свое фашисткое господство , свою либеральную идеологию примирения с денежно-кастовой структурой и встраивания в небездоходные помошники и сучастники своей упырьской системы. Принятие ценностей кап-либерализма - и есть принятие кастовой фашисткой системы , которую и выстраивает мировая финансовая олигархия уже как минимум второе столетие уже в глобальном масштабе . Да об этом столько сказано (наиболее ярко и четко - тов. Лениным, в новое время- С.Г Кара-Мурзой ) , что повторяться нет смысла.
.
8-51 Капиталистическая элита враждебно относится к демократии как таковой. Критика демократии это слепота и убийственность для нас.
.
Таки и гнет свою (вернее общую капитал фашисткую) лоховодческую линию ! Да нет в реальных работающих общественных ситемах никакой демократии , ни где не было , и нет, и не будет. Это иллюзия, обман , фантом , предрассудок, бренд и ощущение данное нам (вернее дебилам) в кукольных ритуалах спектакля , когда одни представители капитал-фашисткого (империалистического, фин-олигархического) господства в роли "доброго следователя" периодически сменяют другого представителя (пиночет, гитлер, генералы , хунты ) в роли "злого следователя" и наоборот и так до бесконечности. Для капитал-фашисткой элиты ощущения демократии в сознании буратин - лишь инструмент , лишь ложная иллюзорная цель , навязанная сознанию охлоса. И эту ложную фантомную цель Пушкин (как и всякие супер-демократические марксо-троцкисты) навязывает нам , что бы увести от коммунистической (Ленин Сталин Че ) альтернативы нового действительно враждебного и опасного кап-фашизму мировоззрения и производной от него потенциальной контр-СИСТЕМЫ ( сама система и ее борьба с враждебной начиинается с системного мировоззрения ) .
.
10-00 Доходит до прямой аппологетики капитал-фашизма , мол он не плох в "демократическом варианте" , а вот в гитлеровском - вернулось рабство , касты, сегрегация. Писец какая лохотроника ! дык при Гитлере это все и осталось как было , просто германскому плебсу , как раз и воспитанному либеральной идеологией кастового буржуйства ( в т.ч. в соц-демократическом марксистком варианте борьбы пролетариата за жирную пайку одной из каст ) дали иллюзию, что он сможет поднятся на касту вверх , завоевав себе рабов. А позже после облома проекта , населению всех назначенных витринными стран сказали, что рабы будут в третьем мире - а вы поднимитесь на касту выше и будете на их крови небездоходными и уважаемыми демократами . Так по мне открытый фашизм без либеральных фантиков и прикидов на много честнее и лучше , т.к. откидывает усыпляющие иллюзии и мимикрии " соблюдения прав" .
.
35-40 Социализм должен родиться на основе демократических идей .
.
Иными словами - на основе погони за иллюзией, за миражом , т.е. на отрицании системности, централизма , иерархии компетенции и управления , что значит - не родиться вовсе, а как раз остатся на уровне безопасной для кап-фашисткой системы слизи .
.
==============еще коммент с ютуба==============
.
Василий... Звучит-то красиво. Но "демократия" - это же фикция. И, как говорили умные люди, типа Нобеля "Демократия - это власть кучки мерзавцев над толпой идиотов.... Любая демократия приводит к диктатуре подонков" или Марк Твен о "выборах" - а это процедура формирования Д : "Если бы мы на выборах что-то реально решали и могли бы сменить власть - нас бы до них не допустили"
Так, и О ЧЁМ вы тогда??
.
Сама Д - зародилось в Древней Греции - оттуда и слово "демос" народ и "кpaтос" власть. Вот только не надо забывать, что демосом являлось от 1 до 5 % богатых и знатных горожан! А остальные были "oхлос" (я бы сказал "ЛOXoc"), в Риме "Плебс" - а главное - запросто так? существовали paбы и paбoторговцы! ;)
Ну, а чем не так сейчас-то?? ;)
.
Вы ведь читали С.Г.К-М. Вы не может всего этого не знать!
Как и того, что демократическим лозунгом "Вся власть Советам!" манипулировал даже Ленин и др. Большевики - хотя более реально народной и про-народной власти в природе не было!
Когда в советах не былo большинства большевиков - этот лозунг СНИМАЛСЯ с повестки! ;)
Когда ВОСР победила, но власть Большевиков была ещё совсем слаба - приходилось крутить зaдницeй - играть в Д - и левых эсеров в коалиционное правительство взять - и тратить силы на бесконечные дебаты - вместо норм работы. А потом - эти эсеры убили посла Мирбаха - едва не сорвав "брестский мир" и не поставив страну на грань уничтожения и оккупации... и устроили мятеж - по Кремлю стреляли...
Затем - эти Советы - а тогда лозунг ВСЯ власть Советам понимался буквально (!) - начали кто во что горазд - кто-то не принимал "Брестский мир" - и считал себя в состоянии войны с Германией, кто-то даже "министерства внешних сношений" создавал при Советах.
Урал Совет подставил правительство большевиков - самовольным paccтpeлом "царской семьи" - да ещё со слугами - хотя Ленин планировал устроить Показательный Суд нормальный. Да, по нему, Никки-2 скорее всего бы paccтpeляли, а бывш. царице дали бы срок - но никто бы не paccтpeливaл детей, а тем более доктора Боткина, повара и прочих! И сейчас не было бы столько вони!
.
Короче, из реальной практики стало понятно, что? если эти "демократические" Советы не насадить на жёсткую вертикаль власти от партии Большевиков - то получится "лоскутное одеяло" полу-анархических "самостийных" поселений и бayндстанов местечковых, смотрящих лишь в свой пупок - огромная опасность сепаратизма, междоусобиц, слабой дисциплины и координации - делалая такие "самостийные" поселения нежизнеспособными перед лицом любой внешней угрозы! Невозможна была бы победа над интервентами, в ГВ и с бандами.
И неспособны они ни на что , тем более на "Большие Проекты" - типа ГoЭлРо, Коллективизацию, Индустриализацию, ВсеOбуч и Культурную Революцию. А без всего ЭТОГО нечего было и мечтать победить в ВОВ и ВМВ!
.
И про современных технологиях Maнипyляции Coзнанием (MC) Индустрии Мoзгo-промывания при помощи CМИ, Масс-Медиа, Кино, Театра, комп-игр и прочего информ- контента, Инф-Пcихологич Технологий, полит-технологий "Oбщества-Cпектакля" и "Управляемого Xaоса", да ещё и про столь pacтлённом, aтoмизированном, дeбилизopoвaннaм нaселении - вы и вправду верите в какую-то там "дeмoкратию" ??? ;)
Да те, кто у власти - вотрут лoxтopaтy ВСЁ что захотят, даже особо не надо будет мухлевать с подсчётом голocoв, хотя если надо - то и это не доставляет никаких проблем!
.
Может вам заново и внимательно перечитать С.Г.К-М "Манипуляция Сознанием", "Советская Цивилизация", "Маркс против Русской Революции" ? А так же Расторгуева "информационная война" и Д. Неведимова "Религия Денег или лекарство от рыночной экономики", чтобы наконец-то не втирать людям чyшь, лoжь и виpycы пpo-тpoцкиcтcкиe! ;)
.
Франция говорите? Ну, и много там добились во Франции, да и во всех этих т.н. "Дeм Странах зaпaдa?? Или, как раз, они практически полностью пpoколоты и oпущены местами ещё круче чем poccиянцы, хоть и пока ещё (!) в среднем несколько получше жpyт и пoтpeBlyatstvuют.
Это я не в защиту пyтиpacтии говорю, а просто факты констатирую! ;)
.
Если и была в мире какая-то власть народа и власть для народа - в его интересах - то это и был бoльшeвиcтcкий пepиoд Лeнинa и Cтaлинa! И всё! И не надо городить чeпyxи! ;)
-----------
Да не верит он в демократические фантомы и миражи ( не дебил же ) просто работа такая - направлять ЦА к ложной неопасной для капитал-фашисткой системы цели ( пусть дебилы бъются в демократичеко-атомарном соударении , пока мы создаем супер централизованную систему) . Троцкатня гнет совершенно аналогичное , только еще напрямую льет крокодилову слезу о проклятом Сталинском тоталитаризме .
--------------
Ни одна мало мальски работоспособная ситема управления ( да фактически это любая техническая, биологическая , социальная , информационная система ) не обнаруживает в себе ни капли навязываемых нам уже лет 200 "принципов демократии" . Вообще о чем эти пространные бла бла о демократии ? Давайте еще скатимся к мыслительному плинтусу каких нибудь юных анархов . ...... Давайте лучше проследим генезиз капитал-фашисткой системы и ее господства ( которая только что на наших глазах перешла к глобальному планетарному масштабу ) . В ее становлении то же не было ни капли демократии - сначала формирование банкирских кланов (с сильным влиянием иудаизма ) , накопление финансовых ресурсов, заговоры, скупка феодалов , скупка идеологов - ПРОТЕСТАНИЗМ , Просвещение , Идеологи, печать ,школа ( получение информационной идеологической власти ) . Заговоры буржуазных революций - получение политической власти своми представителями (сами в тени ), начало ритуальных игр в демократии и парламентаризмы - но у кого деньги и печать -тот итак у власти . Принятие законов о свободном движении капиталов и ресурсов ( собственно капиталистические порядки ) . Опять концентрация финансов. Возможность через контроль денег и кредита контролировать мировую торговлю и производство . Расширение зоны влияния - разложение феодальных систем , поглощение их . Создание Европейской и позже САмериканской цитатдели капитал-фашизма с прикрытием своей власти партийно-парламенстскими спектаклями) , создание колониальной и полу-колониальной системы переферийного капитализма - гигантский насос ресурсов в свои руки. Формирование новых либеральных идеологий (с лохотронками демократических иллюзий и ритуалов) , приручение опасных социалистических и коммунистических учений (марксизм, анархизм позже троцкизм , неомарксизмы ), создание системы по формированию и управлению (манипуляции) сознанием населения. Скупка интеллигенции и всех СМК. Переход к глобализации господства. СССР и соц-лагерь мешал как реальная опасная альтернатива (и как раз то же ни разу не основанный на демократиях ) - перехватили как и всегда заговором троцкистами . И т.д. до описываемой вами фазы "новой нормальности" с созданием служебных каст с наперд заданными свойствами сознания.
Ну и где здесь вы видите хоть какой-то намек на демократию? Один сплошной централизм и системность.
Так с какого перпоя противники кап-фашизма ( сторонники социализма и коммунизма - необольшевизма) должны в своем построении котр-системы и слома враждебной вдруг плясать от неких принципов демократии , наплевав на принципы системности и управления (успешность которых доказывает ист-практика ) ? Может еще в демократических дебатах обсуждать - как лучше сделать заговор против капитал-фашизма, как обмануть в ходе сложной многокомпанетной операции ? Принять голосованием резолюцию - о посылке своих агентов , скрытых идеологов и диверсионных групп ? А воздержавшимся или голосвоавшим против - выступить в гласной свободной печати ? А может эту банду грабителей и убийц (Че Гевара) лучше взять их же методами и более тайными системными и продуманными, чем ликвидация Троцкого , глубоко наплевав на "демократические принципы " , как раз ими же и внушаемые , как типа "лучшее средство борьбы против самих себя?
Ну вообще , то что вы сейчас говорили про т.н. демократию, для людей немного знакомыми с практикой создания и управления даже простейшими организациями - какой то сюр.