Добрый день, согласна с вами на счет свободы выбора человека.
Скажите, а как вы относитесь к самопротиворечию изречения: "бог всемогущ, вездесущ и всеведущ"? Я имею в виду множественность ситуаций типа: "А может ли бог создать стену, которую не сможет разрушить"?
Я имею в виду множественность ситуаций типа: "А может ли бог создать стену, которую не сможет разрушить"? =============== А тут все просто, достаточно взглянуть на ситуацию под другим углом. Вот представьте, что бог всемогущ в нашем и только в нашем пространстве. Как вы знаете, наше пространство имеет гравитационные изгибы. По одной из идей, в точке перегиба можно попробовать проткнуть пространство. А дальше, возвращаемся к религии :-) как вы понимаете, богу это сделать возможно. как и послать за пределы нашего пространства любой объект, на который он в дальнейшем не сможет воздействовать.
Согласна, можно найти достаточно частных ситуаций, разрешающих конфликт. Скажите, а существует ли обобщенное логическое решение, к которому не сможет придраться критик?
А строго обобщенное решение - "неверно сформулированное задание". На математическом языке: если ли такое число z принадлежащее Z(может сотворить), но z' не принадлежит Z(не может разрушить)? где z и z' одно из действий множества действий Z. Для наглядности, предположим, что z и z' натуральные числа, а Z - множество натуральных чисел => неверность формулировки задания видна невооруженным глазом.
Comments 9
Скажите, а как вы относитесь к самопротиворечию изречения: "бог всемогущ, вездесущ и всеведущ"? Я имею в виду множественность ситуаций типа: "А может ли бог создать стену, которую не сможет разрушить"?
Reply
===============
А тут все просто, достаточно взглянуть на ситуацию под другим углом.
Вот представьте, что бог всемогущ в нашем и только в нашем пространстве.
Как вы знаете, наше пространство имеет гравитационные изгибы. По одной из идей, в точке перегиба можно попробовать проткнуть пространство.
А дальше, возвращаемся к религии :-)
как вы понимаете, богу это сделать возможно. как и послать за пределы нашего пространства любой объект, на который он в дальнейшем не сможет воздействовать.
Reply
Скажите, а существует ли обобщенное логическое решение, к которому не сможет придраться критик?
Reply
На математическом языке: если ли такое число z принадлежащее Z(может сотворить), но z' не принадлежит Z(не может разрушить)?
где z и z' одно из действий множества действий Z.
Для наглядности, предположим, что z и z' натуральные числа, а Z - множество натуральных чисел => неверность формулировки задания видна невооруженным глазом.
Reply
Leave a comment