Comments | ckotinko: История. Часть I

ckotinko

История. Часть I

Feb 24, 2010 19:54

Особо ретивым борцам за чистоту науки: в коментах не следует сообщать, какая сволочь этот Фоменко, взывать к совести, демонстрировать ЧСВ, и потрясать "древними" реликвиями. Напоминаю, что в ЖЖ есть возможность массового удаления коментариев выбранного пользователя. Экономьте ваши силы и время. Спасибо за внимание.

История и технологии

История ( Read more... )

Comments 62

hvac February 26 2010, 13:35:13 UTC

Выпала всё же важная часть мозаики.
Те парни, которые контролировали западное Средиземноморье.Тирренская талассократия.
Конфедерация 12 этрусских полисов в Верхней Италии (так называемая "романская" да и "ранневизантийская" архитектура (Равена, Иберия) в осевой Европе -прямое продолжение этрусской без всяких там "провалов").
И выращенная ими "орда" на базе деревни Рим, ставшей центром диархии (благодаря инженерной инфраструктуре определённой и поставкам зерна из Сицилии и Египта, но не не пережившей фазовый переход, вероятно из-за системного сбоя в поставке товарного транспортируемого зерна) конечно не в рамках этой дурной хронологии и этой парадигмы с "тёмными веками", но лет 1000 -1200 назад.
Есть феномен акведуков (французы приспособили в конце позапрошлого века самый длинный, "карфагенский" для водоснабжения Туниса)-реально объекты материальной культуры и не только в Италии.
Есть первые протогорода -из военных лагерей римских, -Трир, Реймс, Майнц, Милан etc.
То есть была первая волна освоения пространства.

ckotinko February 26 2010, 15:40:05 UTC

я как раз хотел к этому перейти. ибо после темных веков сразу резкий технологический рывок - признак того, что к дикарям пришли "варяги".

hvac February 26 2010, 16:35:11 UTC

Да всё с ног на голову перевёрнуто ( ... )

bganiev February 28 2010, 20:57:10 UTC

по генетическим данным очень рано делать какие-либо выводы. слишком мало людей исследовано (порядка 100 тыс.), и те большинством в США и Европе. в бедных странах такие исследования не проводятся по простой причине - нет денег.

тем не менее, на основе этих данных тем же Клесовым делаются излишне громкие заявления.

например, что славяне являются арийцами на основании того, что в южных регионах среди русских, украинцев, поляков часто (до 47%) встречается т.н. арийская гаплогруппа R1a1. при этом не берется в расчет, что в южных районах жили кочевые племена. половцы, например. и прочие кочевые народы. у казахов и туркменов той R1a1 (в исследованных попупуляциях на халяву гранты) гораздо большие проценты встречаются.

т.е. часть русских, украинцев, поляков таки гунны, да. тока оправославленные.

кому не понятно - казаки, ныне живущие, несмотря ни на что, себя ни русскими, ни хохлами, ни славянами не считают.

ckotinko February 28 2010, 22:39:16 UTC

какие гунны? никаких гуннов в природе не было, народы расселялись от каспия на восток севернее горных массивов(буряткая группа, монголы, манчьжуры и т.д.) и южнее гор - хань, юговосточноазиатские народы.
также от каспия расселялись и на запад

( ... )

bganiev March 1 2010, 05:49:51 UTC

такие картинки каждый проект рисует по своему. объединить данные пока не получается.
если начать отсюда http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroups , и просматривать ссылки, видно разброд и шатание.

интересно также посмотреть количество исследованных людей в популяциях http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_R1a_frequency_by_population : где-то 30, где-то 60, а где-то 1000.
при таком количестве рано делать выводы.

ckotinko March 1 2010, 12:22:10 UTC

на мой взгляд, самым узким местом является происхождение человечества из африки. ибо негров "датировали" по негроамериканцам. никто и не говорит, что генетики не могут врать. просто пока они не втянуты в пропагандистские игры, как историки.

30 и 60 - это отдельные исследования. например, есть исследование где 34 русских, и есть где около 1200 тремя кусками ниже в таблице. Плюс параллельно с этим есть данные по митохондриальной ДНК и они тоже не сильно расходятся с данными по Y-хромосоме. Кстати и примесей монгольских генов у русских не обнаруживается.
Монголов западнее урала не видно.

Они в летописях-то есть, империи на полмира строили, но когда наступал 19й век и ученые документально описывали их быт, вдруг бывшие покорители мира превращались в отсталые, без письменности, с примитивнейшими технологиями народы, всю древнюю историю которых они узнавали от европейцев.

все походы кочевников - это сказки, призванные скрыть историю создания христианства и подвести основание под "высокородное" происхождение европейских монаршьих

Thread 38