Есть такой сайт www.roi.ru. Сторонникам гражданина Навального он хорошо известен (для тех, кто не знает кто такой Навальный - забейте, речь не о нем
( Read more... )
Дима, я правильно понял, что по твоему мнению это косяк власти и Путина лично, что граждане наши не активны и за полгода сгенерировали всего полторы тысячи инициатив, а до нужного количества голосов довели совсем одну и то стараниями пятой колонны?
>Я так думаю, что инициатив больше, просто много сидит в фильтре "предварительной экспертизы". Пройдут модерацию и появятся на сайте.
1. Я думаю просто пропускают все подряд, кроме откровенного офтопа. К примеру, оскорблений. Та же пятая колонна начнет очень громко кричать, если какой-нибудь их очередной бред не пройдет модерацию. 2. То есть, когда модерация проходит слишком быстро это тоже плохо?
В общем, я так понял идея президента тебе нравится, просто тебя смущает слишком долгая в одних и слишком быстрая в других случаях модерация?
>И это не считая имеющихся подозрений о вбросах и накрутках на голосовании на этом сайте... Ты еще в блоге навального про выборы президента почитай. У них подозрения о вбросах и накрутках на голосованиях тех уровней :-)
>В общем, я так понял идея президента тебе нравится, просто тебя смущает слишком долгая в одних и слишком быстрая в других случаях модерация? Типа того. Уточню для ясности, что смущает в этом два момента: 1. "Неравенство равных". Все равны, но слишком долгая модерация в одних случаях и слишком быстрая в других говорит лишь о том, что одни участники процесса равнее, чем другие. Примерно как "В Хабаровске не выдают блатные номера. Это факт. Но наличие автомобилей с номерами м777мм, м555мм и т.п. говорит о том, что получить их все же возможно". 2. Закрытость процесса. Все варится внутри неизвестного нам обоим котла. Взять ту же авторизацию через "госуслуги". Я не слышал, чтобы у gosuslugi.ru был публичный API. Если бы он был, его бы с радостью использовали бы другие сайты. Но здесь чужим не место - монопольная авторизация через монопольный сайт "Ростелекома".
Ну... Знаешь, моя инициатива хотя бы вписывается в реалии нынешней системы управления государством, при которой чтобы пукнуть, надо сначала очередь занять (дай бог - электронную). А твоя идея несколько утопична. :)
Comments 11
правда повелось все это исстари, обедать то людям надо, а также они имеют право на отдых
каким образом ты предложил обеспечить им это право?
Reply
В итоге обеда как бы нет.
Reply
Reply
Reply
Пройдут модерацию и появятся на сайте.
1. Я думаю просто пропускают все подряд, кроме откровенного офтопа. К примеру, оскорблений. Та же пятая колонна начнет очень громко кричать, если какой-нибудь их очередной бред не пройдет модерацию.
2. То есть, когда модерация проходит слишком быстро это тоже плохо?
В общем, я так понял идея президента тебе нравится, просто тебя смущает слишком долгая в одних и слишком быстрая в других случаях модерация?
>И это не считая имеющихся подозрений о вбросах и накрутках на голосовании на этом сайте...
Ты еще в блоге навального про выборы президента почитай. У них подозрения о вбросах и накрутках на голосованиях тех уровней :-)
Reply
Типа того. Уточню для ясности, что смущает в этом два момента:
1. "Неравенство равных". Все равны, но слишком долгая модерация в одних случаях и слишком быстрая в других говорит лишь о том, что одни участники процесса равнее, чем другие. Примерно как "В Хабаровске не выдают блатные номера. Это факт. Но наличие автомобилей с номерами м777мм, м555мм и т.п. говорит о том, что получить их все же возможно".
2. Закрытость процесса. Все варится внутри неизвестного нам обоим котла. Взять ту же авторизацию через "госуслуги". Я не слышал, чтобы у gosuslugi.ru был публичный API. Если бы он был, его бы с радостью использовали бы другие сайты. Но здесь чужим не место - монопольная авторизация через монопольный сайт "Ростелекома".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment