Есть такой сайт www.roi.ru. Сторонникам гражданина Навального он хорошо известен (для тех, кто не знает кто такой Навальный - забейте, речь не о нем
( Read more... )
Отчасти нет, отчасти верно подметил. Сразу скажу, что я не фанат Путина, но и не его противник. Я вот сам лично много косячу, много принимаю неправильных решений, но еще больше принимаю правильных. Делая одно большое важное дело могу попутно "в завале" косякнуть по-мелочи. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. И тут моя лояльность Путину складывается из осознания того, что никого лучше у нас и не было.
Косяк в самой организации процесса. Вместо открытого механизма, получили еще более закрытый и мутный, управляемый сторонней лавочкой. Я так думаю, что инициатив больше, просто много сидит в фильтре "предварительной экспертизы". Еще смущает два момента, о которых я не написал: 1. Большое количество разномастно бредовых инициатив, без проблем прошедших фильтр (запрет на эксплуатацию авто старше 30 лет, платный въезд в крупные города машин с других регионов, запрет антирадаров, сделать рабочую неделю не более 35 часов и т.п.). Причем с неисправленными орфографическими ошибками. 2. Некоторые инициативы проходят двухмесячный предварительный фильтр махом. К примеру, инициатива об отмене закона от 02.07.2013 г. появилась на сайте уже 04.07.2013 г. И это не считая имеющихся подозрений о вбросах и накрутках на голосовании на этом сайте...
>Я так думаю, что инициатив больше, просто много сидит в фильтре "предварительной экспертизы". Пройдут модерацию и появятся на сайте.
1. Я думаю просто пропускают все подряд, кроме откровенного офтопа. К примеру, оскорблений. Та же пятая колонна начнет очень громко кричать, если какой-нибудь их очередной бред не пройдет модерацию. 2. То есть, когда модерация проходит слишком быстро это тоже плохо?
В общем, я так понял идея президента тебе нравится, просто тебя смущает слишком долгая в одних и слишком быстрая в других случаях модерация?
>И это не считая имеющихся подозрений о вбросах и накрутках на голосовании на этом сайте... Ты еще в блоге навального про выборы президента почитай. У них подозрения о вбросах и накрутках на голосованиях тех уровней :-)
>В общем, я так понял идея президента тебе нравится, просто тебя смущает слишком долгая в одних и слишком быстрая в других случаях модерация? Типа того. Уточню для ясности, что смущает в этом два момента: 1. "Неравенство равных". Все равны, но слишком долгая модерация в одних случаях и слишком быстрая в других говорит лишь о том, что одни участники процесса равнее, чем другие. Примерно как "В Хабаровске не выдают блатные номера. Это факт. Но наличие автомобилей с номерами м777мм, м555мм и т.п. говорит о том, что получить их все же возможно". 2. Закрытость процесса. Все варится внутри неизвестного нам обоим котла. Взять ту же авторизацию через "госуслуги". Я не слышал, чтобы у gosuslugi.ru был публичный API. Если бы он был, его бы с радостью использовали бы другие сайты. Но здесь чужим не место - монопольная авторизация через монопольный сайт "Ростелекома".
Сразу скажу, что я не фанат Путина, но и не его противник. Я вот сам лично много косячу, много принимаю неправильных решений, но еще больше принимаю правильных. Делая одно большое важное дело могу попутно "в завале" косякнуть по-мелочи. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. И тут моя лояльность Путину складывается из осознания того, что никого лучше у нас и не было.
Косяк в самой организации процесса. Вместо открытого механизма, получили еще более закрытый и мутный, управляемый сторонней лавочкой. Я так думаю, что инициатив больше, просто много сидит в фильтре "предварительной экспертизы".
Еще смущает два момента, о которых я не написал:
1. Большое количество разномастно бредовых инициатив, без проблем прошедших фильтр (запрет на эксплуатацию авто старше 30 лет, платный въезд в крупные города машин с других регионов, запрет антирадаров, сделать рабочую неделю не более 35 часов и т.п.). Причем с неисправленными орфографическими ошибками.
2. Некоторые инициативы проходят двухмесячный предварительный фильтр махом. К примеру, инициатива об отмене закона от 02.07.2013 г. появилась на сайте уже 04.07.2013 г.
И это не считая имеющихся подозрений о вбросах и накрутках на голосовании на этом сайте...
Reply
Пройдут модерацию и появятся на сайте.
1. Я думаю просто пропускают все подряд, кроме откровенного офтопа. К примеру, оскорблений. Та же пятая колонна начнет очень громко кричать, если какой-нибудь их очередной бред не пройдет модерацию.
2. То есть, когда модерация проходит слишком быстро это тоже плохо?
В общем, я так понял идея президента тебе нравится, просто тебя смущает слишком долгая в одних и слишком быстрая в других случаях модерация?
>И это не считая имеющихся подозрений о вбросах и накрутках на голосовании на этом сайте...
Ты еще в блоге навального про выборы президента почитай. У них подозрения о вбросах и накрутках на голосованиях тех уровней :-)
Reply
Типа того. Уточню для ясности, что смущает в этом два момента:
1. "Неравенство равных". Все равны, но слишком долгая модерация в одних случаях и слишком быстрая в других говорит лишь о том, что одни участники процесса равнее, чем другие. Примерно как "В Хабаровске не выдают блатные номера. Это факт. Но наличие автомобилей с номерами м777мм, м555мм и т.п. говорит о том, что получить их все же возможно".
2. Закрытость процесса. Все варится внутри неизвестного нам обоим котла. Взять ту же авторизацию через "госуслуги". Я не слышал, чтобы у gosuslugi.ru был публичный API. Если бы он был, его бы с радостью использовали бы другие сайты. Но здесь чужим не место - монопольная авторизация через монопольный сайт "Ростелекома".
Reply
Leave a comment