"Сталкер" Андрея Тарковского (1979)

May 04, 2016 10:55

Originally posted by miru_mir_68 at Кто был никем - тот и Стал…хер его знает чем

Кинопоиск

Обсуждение событий тридцатилетней давности вынесло «на берег» коллективного внимания, незаслуженно забытое имя
Read more... )

1979, Анатолий Солоницын, СССР, Андрей Тарковский, братья Стругацкие, miru_mir_68, Александр Кайдановский

Leave a comment

Comments 8

sveshinieks May 4 2016, 08:45:01 UTC
Я разместил этот пост в сообществе, чтобы поспорить с мнением автора.
Метафизичность фильма Тарковского сама по себе является контрреволюционной. Она предполагает сложность человека, не предусмотренную марксизмом-ленинизмом. И здесь же рядом находится вопрос о чуде. Я уже не раз в последнее время высказывался о картезианстве и этот пост стал еще одним поводом. Материалисты, они же картезианцы, верят только в вещи доказуемые. Все, что выходит за рамки разумного объяснения, для них не существует. Но давайте спросим себя: насколько мы познали окружающий нас мир? Если та его часть, которую мы можем разумно объяснить, незначительна, то что делать с частью непознанной? Материалисты-картезианцы делают вид, что ее не существует. Сталкер оперирует понятием "чудо". "Чудо" является способом взаимодействия с непознанной частью мира. Говоря языком математиков, у нас есть уравнение с неизвестными и было бы глупо пытаться его решить, просто выкинув неизвестные из уравнения.

Reply

miru_mir_68 May 4 2016, 09:32:24 UTC
Отношение к непознанному, действительно, является ключевым. Эту проблему я даже вывел в подзаголовок своего журнала. Ее решение я вижу в отказе от "взаимодействия с непознанной частью мира". Это не значит "делать вид, что ее не существует". Напротив, это призыв осаживать каждого, кто возьмется нас туда провести, вне зависимости от избранного им пути: художественного, революционного, мистического.
Но обсуждение этих проблем необходимо. Оно помогает прояснить некоторые аспекты. Спасибо)

Reply

sveshinieks May 4 2016, 10:30:12 UTC
Такой подход мало чем отличается от церковных догм. Чтобы что-то познать, нужно выйти за границы познанного. Нужно быть "открытым". Эйнштейн говорил, что важнейшим качеством ученого является воображение.

Reply

miru_mir_68 May 4 2016, 10:36:46 UTC
Я не знаток церковных догм, но слышал, что верующих призывают открыть (силой воображения, наверное) свое сердце для абсолютно неведомого Бога.

Reply


Leave a comment

Up