Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмёшь?...»
Я наконец-то перечитал "Над пропастью во ржи". Как же я люблю читать хорошие книги! Но еще больше я люблю перечитывать их в разном возрасте и обсуждать с тем, кто в теме. По-моему очень интересно замечать как ты меняешься со временем, не только припоминая себя в прежние времена, но и
(
Read more... )
Comments 20
Переход от книги к реальности и наоборот похож на проход сквозь туман. Причем надо забыть все законы и взаимосвязи одного мира и вспомнить, как все устроено во втором.
Reply
Reply
Reply
Давно же мы не виделись, вернее наши тексты давно не виделись )
Теперь я понимаю Ежика в тумане, он просто дочитал любимую книжку. Хотя у меня вот иногда это не туман а жуткая черная пустота, какой-то мост из пустоты, примерно как в Твинсене втором, там была комната, где ты идешь по пустоте на фоне звездного неба и там дорога появляется специально для каждого шага, я в детстве много раз представлял мир, где все неизбежно, все определено, каждый мой шаг, что весь мир - иллюзия, и если сделать шаг не туда, можно провалиться в адскую пропасть! тоесть под каждый шаг мой есть кусочек твердыни, и за всю жизнь я не так уж и много исхожу, (экономный солепсистский мир) хотя кажется, что я мог бы и туда, и вон туда... Об этом я думал, когда ходил по бревнам или тонким планкам, думал, что если бы я был уверен, что это просто дорога, а не тонкая планка, то не шатался бы, ступал бы быстро и четко, тоесть нет объективных причин кроме страха, и я старался убедить себя, что возможность соравться - иллюзия...
Reply
читал с удовольствием! по всем пунктам в голову приходит только одно - Да, да, да.
по поводу перехода: у меня происходит это как то мгновенно, но ощущения как после увлекательного путешествия, когда ты уже у себя дома, но мыслями периодически возвращаешься к миру книги, ищешь ответы на какие-то вопросы оставшиеся там и т.п.
и так, нехотя, нехотя возвращаешься в действительность.
ощущения очень разные, иногда сожаления, иногда грусть, иногда огромный эмоциональный подъем и взрыв энтузиазма, иногда все это чередуется.
Reply
Насчет книг у меня бывает еще что я понимаю, что все эти мысли верны, в книге есть ответы на мои вопросы, и осталось все это воплотить в жизнь, прямо сейчаС, иначе я зворвусь, прокляну себя, иначе все зря! И это смешивается с безысходностью и осознанием, что все равно я не изменю себя в одночасье, да и не взорвусь, и через денек-другой я буду к этой реальности, которая ДОЛЖНА была бы изменить мою жизнь, относиться просто как к книге, как к объекту, который встраивается в какие-то презреннные бренные банальные списки прочитанных мной книг, такого-то типа, такого-то автора, такой-то эпохи и стиля!
Так бывало с Сидхартхой Гессе. Странно, что так не бывает с Евангелие, хотя и жить хочется примерно так, и не делаю я нихрена тем не менее, ну, очень мало делаю... не знаю почему, ну или знаю, но это неделю объяснять и не факт, что получится. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Качая "Над пропастью во ржи" не ошибись, есть хреновый обрезанный аудиоспектакль, где вырезано 80%, качай то, что больше, чем пара часов чтения.
Reply
И вспышка удалась, Женя:) Все очень правдиво.
Только еще одна правда в том, что мною тоже обожаемый Холден слишком много на себя берет... на основании того, что он что-то чувствует, и чувствует очень сильно, предельно насыщенно - он считает, что он что-то знает и может... Это все та же ошибочная идея, что и в фильме "Беги, Лола, беги" - если мы очень быстро побежим, и очень сильно полюбим - мы спасем. Но это не так. Потому книга такая светлая и такая безнадежная. Надежда, кажется появляется только во "Френни" и "Зуи"... Впрочем, от этого я люблю Холдена не меньше - пора перечитывать в пятый раз:)
Reply
Reply
А просветленный подросток у Селинджера тоже есть - вспомни Тедди. Он не берет на себя ответсвенности не за чью судьбу вообще...
Но Холден, конечно же, должен был быть именно таким. Я его обожаю, вообще-то:)Особенно люблю его и Фиби за историю с пластинкой...
Reply
Reply
Leave a comment