А у нас она по-другому выглядит

Nov 26, 2019 14:50

В первом томе первого издания "Словаря Академии Российской" 1786 года наткнулся на любопытную букву:
ю̂
(ю с крышечкой циркумфлексом поверх всей буквы)

Интересно, угадаете ли, как она читалась?

[Отгадка]
"Онѣ [амфивїи] дышутъ лю̂гкимъ, вмѣсто же костей снабжены хрящемъ" (из статьи "Амфивiя", сиречь, "Амфибия", стр.31)Это одно из ранних написаний буквы ё
Read more... )

языки, история

Leave a comment

Comments 6

egovoru November 26 2019, 13:47:04 UTC
По мне, так более логичная версия, чем нынешняя :)

Reply

chyyr November 26 2019, 19:31:45 UTC
Эта версия фонетическая, а наша нынешняя - этимологическая. В принципе, укладывается в ту же логику, по которой мы пишем "корова", а не "карова", или "голова", а не "галава".

Reply

egovoru November 27 2019, 01:08:57 UTC
Не поняла, что Вы имеете в виду под "этимологическим" происхождением "ё"? Если я правильно понимаю, это обозначение было принято декретом Российской академии. Мне, признаться, оно не кажется самым удачным: все же соответствующий звук обазует пару с о, а не с е. Пара е - это э. Поскольку все остальные "мягкие" гласные имеют свое независимое обозначение, надо было и тут придумать совершенно самостоятельный значок. А уж если использовать диакритические знаки, то это должно было бы быть о с умляутом :)

Reply

chyyr November 27 2019, 10:11:00 UTC
> "этимологическое" происхождение ё ( ... )

Reply


Leave a comment

Up