Дія викликає протидію. Точно є розуміння такого вашого кроку. От тільки з ним сум з приводу того, що саме книжки про Леніна і особливо пройняті радянською ідеологією ілюстрували справді талановиті художники, нагороджені морем премій. Кілька таких книжок маю вдома і любуюсь. Пробувала навіть малому читати. Якщо змінити деякі нюанси, акценти, виходили навіть нічого такі оповіданнячка. Писалось не ж про конкретну людину (особливо про дитинство Леніна), а про певний ідеал чесної і доброї дитини ))
Я хочу зазначити, що зараз ті самі люди пишуть казочки такого ж типу про Шевченка й козаків. І то ще добре, якщо хоч такої ж якості. Тобто тодішній аґітпроп - він винятково корисний для розпізнавання теперішнього фальшу.
З одного боку, про фальш - згідна. З іншого, якщо знадати всі корисні функції пропаганди як явища (без прив'язки до ідеології), тодішні тексти таки писали профі... Вони були справді емоційними і як на дитячий досвід - дуже правдивими. А для того, щоб тексти "чіпляли" важливо, щоб основною темою було щось глибоке, загальнолюдське, значно давніше від ідеї комунізму чи соціалізму - поняття турботи, доброти, любові і т.д. А вже зврху іде частина політичного навантаження. І тільки якщо його значно менше, ніж того глибокого. тоді текст "чіпляє", і тоді йому віриш...
Ви б зробили доступ до цих книг хоча б за паролем, чи при доступі запитували б вік користувача. Мені, наприклад, 35 років, навіть майже 36, але так іноді хочеться почитати ті книги, що я колись читав у дитинстві. Деякі в мене були, але загубилися, деякі я брав у бібліотеці. Тому мені ці книги дуже потрібні. І ніхто не збирається цю ідеологію втелющувати дітям. У мене, наприклад, дітей немає. Якщо дитина сама не захоче, то ніхто їй нічого не втелющить. Більшовицька ідеологія паскудна, це незаперечний факт, але в радянські часи не все було погано. А зараз хіба краще?
доступ до книг видається через це комьюніті або через систему коментування на сайті приватно: Ви можете запитати якісь конкретні книги чи книги певної тематики, якщо вони у нас є - надішлемо. Через пароль можна було би, але це потребує роботи над двіжком, а час на це буде тільки з середини літа.
мова не про те, чи книжка несе негативний смисл. навпаки, вони дуже позитивні. геройські, щасливі і так далі, як тигри і ягнята на картинках у журналі Сторожова Башта. Мова про картинку світу і систему цінностей, яку презентують ці книги. Поки суспільство схильне легко романтизуватися на таких зразках і робити собі з них ідеал, їх варто потримати у спецсховищі. Я певна, що через кілька років можна буде їх знову відкрити, і ніякої шкоди не буде.
Вы будете смеяться, но многие эти книги приобрели смысл именно после развала СССР. То, над чем смеялись как над пропагандой, оказалось теперь весьма актуально, и не только советская литература -- тот же Джани Родари, мы ведь не понимали что значит:
-- Когда мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Молчать! Теперь мы вводим налог на осадки. Дождь -- 10 лир. Дождь проливной -- 100 лир. Дождь с громом и молнией -- 1000 лир. Молчаааааать!
Вообще, ничто так не повышает популярность, как запреты: очень жаль, что эту литературу не запретили на государственном уровне: то-то бы добавило популярности.
Comments 56
Reply
Reply
Reply
Reply
І ніхто не збирається цю ідеологію втелющувати дітям. У мене, наприклад, дітей немає. Якщо дитина сама не захоче, то ніхто їй нічого не втелющить. Більшовицька ідеологія паскудна, це незаперечний факт, але в радянські часи не все було погано. А зараз хіба краще?
Reply
Reply
Вот чисто спортивный интерес, не срача ради -- эта книжка тоже несёт негативный смысл? И какой же?
Reply
Reply
-- Когда мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Молчать! Теперь мы вводим налог на осадки. Дождь -- 10 лир. Дождь проливной -- 100 лир. Дождь с громом и молнией -- 1000 лир. Молчаааааать!
Вообще, ничто так не повышает популярность, как запреты: очень жаль, что эту литературу не запретили на государственном уровне: то-то бы добавило популярности.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment