Я вважаю, що це неправильно. Чим ті книжки можуть зашкодити?
Може, старі дитячі книжки будуть аргументом у ідеологічній суперечці? Та ні, сучасні тролі взагалі не потребують аргументів.
Вони якісь особливо небезпечні ідеї містять? Теж ні: хто тоді жив - і так все знає, а хто не жив, той за інформацією полізе не до дитячої книжки, а в який-небудь політизований смітник.
З ностальгією за СРСР сучасна ситуація не має нічого спільного - зараз ажніяк не комуняки при владі; і вже точно заборона пари книжок нічого хорошого не принесе.
PS Мені особливо шкода "12 місяців" за 1980 - бо я файл знов десь посіяв (як і книжку колись), а це ж було моє улюблене чтиво свого часу!
Який сенс у цій акції? Що, депутат Семирученко(чи як там його, який за Союз агітує) ходить за натхненням за "Читанку"? Чи може сусідські спецслужби радісно звантажують з сайта гігабайти радянських книжок, аби довести, що газова система належить "Газпрому"? Чи може, в тих книжках міститься інструкція по перерозподілу власності на користь відомо кого?
І чому саме 40? Та в майже кожній книжці, яка випущена у СРСР і призначена для дітей старшого віку, є згадування і Леніна, і партії, і СРСР! Я вже не кажу про піонерію і жовтенятію.
От як статистику завантажень подивитись - що, останнім часом ці книжки стало страшно популярними, чи що?
Я тут не дуже й так давно, але як на мене, то добре зробили. Зараз дуже важкий час, зомбація пре з усіх дірок. Треба перечекати. Ну, а хто резистентний що до зомбації, то вам дійсно зробили гарну пропозицію скинути в приватну скриньку. Прошу нікого не ображатись, це лише моя думка. До всіх з повагою Вікторія.
Знаєте, воно всьо так починається: спершу буцімто "як виняток", потім "на деякий час", потім "за узгодженим порядком", і, нарешті, "немає нічого постійнішого за тимчасове".
Я ще розумію, щоб на "Читанці" раптом стався розгул про-радянських пристрастей - з боями у коментарях, атаками роботів, бурмотінням тролів та іншими радостями мережевої війни.
Але ж немає цього! Для чого робити заборону ось просто так?
В даному випадку в наших інтересах не сидіти собакою на сіні, а таки дочекатися часів, коли ці книги цікавитимуть тільки тих, хто хоче згадати дитинство. Ми їх своїми руцями сканили, тратили час і сили, повірте, відчуття даремно проробленої роботи нікого не тішить.
А то наче я їх не сканив, і моїх книжок на Читанці немає! Я розумію, що це такий жест, але - будь ласка! - залишимо драматизм для політиків і політиканів.
Погоджуюсь, що ностальгування за щасливим радянським минулим треба присікати усілякими навіть не гуманними і не демократичними методами. Занадто сильно ті часи дали нації по хребту і досі відхаркуються кров'ю. Зашореність, обмеженість, все це звідти. А справжні автори, як це не дивно, і тоді вміли писати і видаватись БЕЗ радянської пропаганди!
Comments 56
Reply
Може, старі дитячі книжки будуть аргументом у ідеологічній суперечці? Та ні, сучасні тролі взагалі не потребують аргументів.
Вони якісь особливо небезпечні ідеї містять? Теж ні: хто тоді жив - і так все знає, а хто не жив, той за інформацією полізе не до дитячої книжки, а в який-небудь політизований смітник.
З ностальгією за СРСР сучасна ситуація не має нічого спільного - зараз ажніяк не комуняки при владі; і вже точно заборона пари книжок нічого хорошого не принесе.
PS Мені особливо шкода "12 місяців" за 1980 - бо я файл знов десь посіяв (як і книжку колись), а це ж було моє улюблене чтиво свого часу!
Reply
Давайте не будемо влаштовувати цензуру - то справа для невпевнених у своїй позиції.
Reply
Reply
Який сенс у цій акції? Що, депутат Семирученко(чи як там його, який за Союз агітує) ходить за натхненням за "Читанку"? Чи може сусідські спецслужби радісно звантажують з сайта гігабайти радянських книжок, аби довести, що газова система належить "Газпрому"? Чи може, в тих книжках міститься інструкція по перерозподілу власності на користь відомо кого?
І чому саме 40? Та в майже кожній книжці, яка випущена у СРСР і призначена для дітей старшого віку, є згадування і Леніна, і партії, і СРСР! Я вже не кажу про піонерію і жовтенятію.
От як статистику завантажень подивитись - що, останнім часом ці книжки стало страшно популярними, чи що?
Який сенс цього рішення?
Reply
До всіх з повагою Вікторія.
Reply
Я ще розумію, щоб на "Читанці" раптом стався розгул про-радянських пристрастей - з боями у коментарях, атаками роботів, бурмотінням тролів та іншими радостями мережевої війни.
Але ж немає цього! Для чого робити заборону ось просто так?
Reply
Reply
Я розумію, що це такий жест, але - будь ласка! - залишимо драматизм для політиків і політиканів.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment