Так перешли ли произведения Беляева в О.Д.

Jul 23, 2010 16:40

По поводу шумной истории с 7,5 млрд. рублей которые АСТ должна заплатить компании Терра.

Ещё один пример совершенной ублюдочности и запутанности современного законодательства в области охраны а.п.

Беляев умер 6 января 1942 года. В то время в СССР действовало Постановление ЦИК СССР от 16 мая 1928 года которым срок охраны устанавливался в 15 лет считая с 1-го января года следующего за годом смерти (то есть с 1 января 1943 года). То есть охрана авторских прав истекала с 1 января 1958-го года.

В ГК РСФСР 1964 года (редакция 1974-го года) срок охраны авторских прав до 25 лет, то есть срок охраны истекал с 1 января 1969 года.

В 1991-м году появились Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, там срок охраны был установлен уже в 50 лет, причём (как я понимаю) ретроактивно, то есть произведения Беляева вновь стали охраняться и срок охраны действовал до 31.12.1992-го.

СССР исчез и в 1993-м году вышел Закон об авторском праве и смежных правах которым срок охраны был установлен также в 50 лет, но появилось важное дополнение, что срок охраны для участников ВОВ увеличивается на 4 года. Здесь:
а) никак не расшифровано понятие «работал во время Великой Отечественной войны» и
б) возникает впервые та самая «зацепка про четыре года».

То есть возникает сомнение - то ли срок охраны произведений Беляева оканчивается 31.12.1992, то ли 31.12.1996-го. На мой взгляд, тут начало всякой гадости и искусственно созданная кормящимися на авторском праве юристами муть.

Постановлением ВС РФ от 9.07.1993-го была, однако, внесена ясность и прямо указано что срок охраны установленный ЗоАП применяется только к произведениям срок охраны авторских прав для которых ещё не истёк к 1 января 1993-го года. А мы видим что он истёк-таки. Казалось бы, по предыдущему закону 50 лет и тут 50 лет, какая же разница? А разница большая - ведь в статье 27 закона 1993-го года есть зловредная «зацепка про четыре года», которая может всё поменять. Но как мы видим Постановление ВС РФ не даёт действия для этой зацепки в отношении произведений Беляева. Так что на тот момент было неважно воевал он или нет, работал во время ВОВ или нет. Всё равно срок охраны должен был определяться для его произведений не ЗоАП 1993-го года, а Основами 1991-го, где ничего про +4 года нет.

В 2004-м году жадные люди добились увеличения срока охраны авторских прав до 70 лет и ЗоАП вышел в новой редакции. Но это не означало что срок охраны произведений Беляева теперь распространяется до 31.12.2013-го года (а тем более до 31.12.2017-го года), так как тот федеральный закон которым было введено удлинение срока действия авторских прав прямо говорит что « Сроки, предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются во всех случаях, если пятидесятилетний срок действия авторского права не истек на день вступления в силу настоящего Федерального закона.», а срок охраны авторских прав Беляева истёк не то что на день вступления в силу этого закона (часть положений с 2004-го года, часть с 2006-го), но даже на 11 лет раньше. Так что и этот закон никоим образом произведения Беляева затронуть не мог.

Наконец, настал прекрасный день и вступила в силу 4-я часть Гражданского кодекса РФ где формулировки были примерно такие же как в последней редакции ЗоАП (70 лет и + 4 года для работавших). Но 4-я часть была введена в действие специальным законом и там так же оговорено что срок охраны установленный статьёй 1281 (то есть 70 лет и опция +4 года) касается только произведений для которых пятидесятилетний срок охраны не истёк к 1 января 1993-го года. А он, как мы видим, вполне себе истёк.

Какой вывод мы можем сделать:
а) даже в такой простой вещи как срок охраны авторских прав юристы и законодатели умудрились всё запутать и затуманить
б) тем не менее туман этот вполне можно развеять
в) произведения Беляева перестали охраняться с 1 января 1958-го года и снова стали охраняться с 03.08.1992-го (когда вступили в силу ОГЗ СССР) по 31 декабря 1992-го года, после чего больше уже не охранялись
г) срок охраны 70 лет для этих произведений никоим образом применён быть не может
д) обсуждать работал ли Беляев во время войны или нет тоже не имеет никакого смысла, так как оговорка +4 года (в ЗоАП и 4-й части ГК РФ) есть в тех же статьях, в которых устанавливается срок охраны вообще, а эти статьи (согласно постановлению ВС РФ и двум федеральным законам) применяются только к произведениям ещё охранявшимся 1 января 1993-го года, то есть к произведениям Беляева никак не относятся. Так что работал Беляев или нет - неважно
е) я не понимаю почему судья не смог повторить эти мои рассуждения. В них нет ничего принципиально сложного, обычное юридическое крючкотворство, не сравнить с некоторыми действительно сложными юридическими проблемами. Может быть не смог, может быть не захотел.

Моё резюме - произведения Беляева перешли в о.д., апелляция АСТ будет удовлетворена в высшей инстанции.

Если кто с моими выводами не согласен, прошу высказаться и пояснить свою точку зрения в комментариях.

P.S. Во всех случаях под «произведениями Беляева» нужно понимать произведения, обнародованные или при его жизни, или же посмертно, но не позднее 31.12.1942 г. Те его произведения, которые обнародованы начиная с 1 января 1943-го года, перейдут в общественное достояние не ранее 1 января 2014- года (или даже не ранее 2018-го года если будет доказано что Беляев работал во время войны), или позже, смотря по времени обнародования.
Previous post Next post
Up