О чём думают герои логических головоломок, когда их никто ни о чём не спрашивает - 2

Oct 01, 2013 19:46

В продолжение предыдущего поста.

Выкладываю материалы дискуссии на тему можно ли решить задачку со стражником, задав ему один единственный вопрос:
http://sorkat.livejournal.com/21892.html
Read more... )

из ЖЖ, логика смысла

Leave a comment

Comments 14

sassas October 11 2013, 04:46:39 UTC
Во-первых, поздравляю с днем рождения!

Ну, а во-вторых, отвечая на вопрос из Вашего поста, замечу, что вопрос был действительно задан один. И хитрец даст один ответ с точки зрения формальной логики. И он ответит так же, как ответил бы "правдец" или "лжец". Но так как они тоже отвечают одинаково, то это не принципиально.

Reply

chur72 October 11 2013, 10:14:08 UTC
Спасибо!

А с загадкой всё оказалось проще. Первоначальный текст был размещён на сайте загадок и там было ясно и просто сказано, что сложных вопросов (а импликативный вопрос - это в логике разновидность сложного вопроса) задавать нельзя. Я эту загадку прочитал в изменённом виде в журнале, в котором мы дискутировали. Там первоначальные условия были изменены - говорилось, что должен быть задан простой вопрос, но с существенным уточнением: "ТО ЕСТЬ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ МОЖНО ОТВЕТИТЬ ДА ИЛИ НЕТ".

Но если бы не эта ошибка, не было бы и дискуссии, а она, как мне кажется вышла забавной)С логической точки зрения я прав. Но sorkat по сути предлагает рассмотреть эту задачу с точки зрения языка программирования, что, по своему, интересно)

Reply


illiquidum October 11 2013, 06:46:25 UTC
С днём рождения! Здоровья и удачи во всём, в том числе и в логике.) А сегодня хорошего светлого дня и соответствующего настроения!

Reply

chur72 October 11 2013, 10:15:34 UTC
Спасибо)
Да уж денёк сегодня был... я Вас умоляю. Не до празднований было)))

Reply

illiquidum October 11 2013, 10:39:07 UTC
Поздно прочли поздравления. День надо начинать с просмотра почты. Прочитали бы пожелания с утра, - всё бы и сложилось... а так... Но не всё ещё потеряно.) Желаю Вам доброго вечера!)))

Reply

chur72 October 11 2013, 11:17:02 UTC
А всё и так нормально сложилось) День был горячий, суетный и, надеюсь, что продуктивный (в нашем деле наперёд не скажёшь, как наше слово и прочие действия отзовётся). Хороший был день. Так что все ваши пожелания были со мной и своё дело сделали, хоть у меня и не было времени их прочитать:-)

Reply


batayka October 11 2013, 07:19:50 UTC
Никита! Поздравляю Вас с Днем рождения! Хорошего года, ярких событий и успехов в деле сохранения старого, красивого и неповторимого Томска!

Reply

chur72 October 11 2013, 10:16:20 UTC
Спасибо! Будем и дальше бодаться за успех нашего безнадёжного дела)

Reply


loboff October 11 2013, 16:01:00 UTC
С Днём Рождения Вас!

Но вопросов здесь всё же - два :)

Reply

chur72 October 11 2013, 17:43:07 UTC
1. Спасибо:)
2. Если смотреть на дело со строго логической точки зрения, вопрос, без всякого сомнения, один. Но если попробуете обосновать вою точку зрения, то я с удовольствием выслушаю на предмет поспорить.

Reply

loboff October 11 2013, 17:55:49 UTC
Да ведь тут хоть логически, хоть филологически: в вопросе присутствует два условия (= два простых предложения), и хоть тресни, и хоть как это обосновывай, ситуация от этого не изменится.

Впрочем, сама заявка в предыдущем постинге - да, она подарила немало поводов для мозгошевелений. "Вечный двигатель всё же изобрели" :)

Reply

chur72 October 12 2013, 10:18:59 UTC
Не знаю, что там филологически, а вот логически - это один сложный вопрос, причём предметом вопроса является СООТНЕСЕНИЕ двух предложений, а не проверка истинности любого из них. В противном случае этот вопрос требовал бы ДВУХ ответов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up