Я тут хотел было написать о том, до чего всё-таки иногда умнее помолчать. Вон, дескать, Перла молчит (про Навального) - и выглядит умным человеком. С утра гляжу - а он тоже не удержался. ( Читать дальше, местами нецензурно... )
я вообще не понимаю почему "второй эшелон" не хочет публично сказать главное: Алексей Навальный отличный парень, который занимается правым и праведным делом (пусть у меня есть претензии по части эстетики, но у меня просто пафософобия, это моя личная проблема, которая касается по большому счету только меня), но реальную опасность для "порядка" представляют его эпигоны, подражатели, люди куда как менее честные и симпатичные. То есть не Навальный - зло, а "навальщина"; не Христос виноват в преступлениях фанатиков-инквизиторов; не то плохо что юристы раскапывают коррупционную деятельность разного рода "сильных мира сего", а то что насмотревшись на них толпа устраивает суды Линча
( ... )
вряд ли. есть принципиальная разница. Навальный - идейный. Путин - совок. Даже не совок а полукриминальный элемент. У нас страна управляется криминалом последние 20 лет. Основная идея Навального - избавиться от криминала (кстати есть оди политик на постсоветском пространстве которые реализовал эту программу).
Мне часто приходится сталкиваться к представителями "правящей партии" по градозащитной деятельности. Я всегда стараюсь договариваться, но общее впечатление - профсоюз сросшихся с бизнесом номенклатурщиков (не моё, но очень точное). В моём городе, по крайней мере, в Единую Россию идут за преференциями для собственного бизнеса, даже не очень это скрывая. У нас её так и называют - "партия успешных людей". "Успешность" и "государственная служба" - это всё-таки разные ориентиры. Феномен ЕР, как я его понимаю, состоит в отождествлении этих вещей. Может, я неправ. Но если я прав, коррупция - логическое завершение сути партии власти, следствие её системного противоречия.
ЕР как ее задумывали (и как я ее зауважал) была партией республиканцев, партией консерватинво настроенных обывыателей, которые лишились иллюзий и потому готовы мириться и идти на компромиссы с "жуликами и ворами"
да, то что вы описали - это реальная ЕР образца 2011. и узнав на днях что Борис Невзоров рассматривается как кандидат на пост губернатора камчатки я всерьез задуцмался - есть ли путь назад, есть ли возможность что в будущем Ер будет партией скорее андреев перл и сергеев шмидтов. а не партией невзоровых и цапков
> ЕР как ее задумывали (и как я ее зауважал) была партией республиканцев, партией консерватинво настроенных обывыателей, которые лишились иллюзий и потому готовы мириться и идти на компромиссы с "жуликами и ворами"
Если шанс действительно есть (я в этом не уверен, но допустим), нужно понять почему всё вышло так, как вышло и не было ли какого-то подвоха в самом начале. Просто чтоб второй раз на грабли не наступать.
А вы сами как считаете? Что было не так в консерватории?
Reply
Reply
а вот грызлову, скажем, и впрямь не стоит
Reply
Путин - совок. Даже не совок а полукриминальный элемент. У нас страна управляется криминалом последние 20 лет. Основная идея Навального - избавиться от криминала (кстати есть оди политик на постсоветском пространстве которые реализовал эту программу).
Reply
Reply
Reply
да, то что вы описали - это реальная ЕР образца 2011. и узнав на днях что Борис Невзоров рассматривается как кандидат на пост губернатора камчатки я всерьез задуцмался - есть ли путь назад, есть ли возможность что в будущем Ер будет партией скорее андреев перл и сергеев шмидтов. а не партией невзоровых и цапков
посмотрим
я все же надеюсь что шанс есть
Reply
Вы точно уверены, что её задумали именно так?
Reply
Reply
А вы сами как считаете? Что было не так в консерватории?
Reply
Leave a comment