фиксирование точки действительных разногласий

[chur72]

Нечто об истоках моего занудства.
Я в разговорах иногда использую выражение  "фиксация точки действительных разногласий"  и несколько  выражений из этого же ряда ("фиксация точки непреодолимых разногласий", "действительный аргумент" и проч.). Попытаюсь объяснить, что я имею в виду.

Comments

[sergienkodi]

это все очень глубоко - не с детства, но с отрочества ))

[chur72]

в отрочестве это банально, глубоким оно становится с возрастом.

[gignomai]

Полностью принимаю Ваше "занудство" и цель достижения "действительных разногласий". Но вот относительно "непреодолимых" забуксовал. Почему Вы считаете, что фиксация этой точки есть следствие неудачи согласиться о действительных разногласиях? Разве действительные разногласия всегда преодолимы? Каковы основания для такого оптимизма?
Или я Вас неправильно понял?

[chur72]

я бы сказал, что они углубляемы)

до точки, которую я вполушутку, но не без некоторого метафизического страха и трепета назвал точкой абсолютных разногласий)

[chur72]

впрочем, ещё бывает так, что разногласия отпадают по мере продвижения вглубь - тогда это майевтика.
а ещё чаще оказывается, что это просто мнимые разногласия.

тут важен момент обоюдного отказа от ложного самолюбия, тогда многие коммуникативные сложности резко упрощаются.

[chur72]

Подумал, что Вас может заинтересовать контекст (выложенный этюд - чуть-чуть подредактированный фрагмент довольно длинной беседы о нравственных аспектах обсуждения проблем, связанных с трансгендерами и гомосексуализмом, которая началась здесь https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/1730973873582130?comment_id=1731003770245807&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D&pnref=story (с 8-го комментария в ветке к комментарию Ольги Козэль

[a_bugaev]

Очень хорошо.

[chur72]

Спасибо на добром слове

[artem3kg09]

мммм... с вариантами попроще, я так понимаю это не увяжется, попадёт в "отдел нестыковки" : "ты виноват лишь только в том, что мне хочется кушать?" или обратная точка зрения, а и то "движуха" - "кому-то хочется есть - я, ... ять, его еда(кормовая база)". или как там - "кролики думали, что занимаются любовью, а их тупо разводили на мясо".

_ Ну а в некоторых ситуациях соглашусь с Вашими высказываниями, таки тоже полезно, тем более, "если цель диалога - взаимопонимание."

И я протупил вначале, те варианты и ситуёвины Вы уже описали в публикации: ""А вот если этого обоюдного согласия нет, значит, кто-то из нас двоих неправ, но продолжение разговора теряет смысл, то есть разногласия становятся непреодолимыми.""

Ну нормуль, "плюсанул" Вам, я не всё "осилил", но вот захотелось, и за пару моментов "плюсанул" Вам.