4 апреля

[chur72]

Подтяну к годовщине старый пост об Андрее Тарковском.

Позавчера в какой-то уже раз раз смотрел "Сталкера".
Впервые обратил внимание, как хорошо ложится на фильм гераклитовское "ни в одну реку нельзя войти дважды".

А ещё у меня вопрос к знатокам. Так всё-таки, побывали герои фильма в Комнате, или нет?

http://chur72.livejournal.com/45571.html

Comments

[gomazkov]

Но Сталкер ведь в конце говорит: "Никто не верит, не только эти двое. Кого же мне водить туда? Никому не нужна эта комната, и все мои усилия ни к чему".
Если бы они там были, откуда бы он мог точно знать, что комната им оказалась не нужна?

[chur72]

А почему он должен был знать, что они там побывали? Он ведь не знал (не заметил, не увидел), что вышел с Писателем из Сухого туннеля в том же месте, в котором зашёл)

И второе момент. Побывать в комнате, не зная об этом (и даже получить то, что хотел - также не задумавшись об этом, проболтав исполнение своих желаний и даже не заметив этого) и нуждаться в комнате - не одно и то же.

[gomazkov]

Возможно. Но это как-то уж очень умозрительно для меня: не хватает фантазии.)

[freesopher]

Вот не помню!
Как сидели и разговаривали на пороге помню, а это нет!
В связи с готовящейся новой экранизацией "Пикника на обочине", хотел пересмотреть "Сталкера", да руки пока не дошли.

[chur72]

Они сперва разговаривают в маленькой комнатке с зазвонившим телефоном, пол который усыпан снотворным. Где-то с 1 ч. 49 мин. https://my.mail.ru/mail/pau50/video/224/1741.html
А кто сказал, что эта комната не та самая Комната?

[phantascope]

И если та комната -- это Комната, то, может статься, что снотворное рассыпано в ответ на "сокровенное" Писателя, а телефон с правом позвонить -- Учёного. И что, в таком случае, получил Сталкер.
[извините за подключение]

[chur72]

так он же сказал: ему и так хорошо)

а если без шуток, грёза и не обязана быть логически последовательной.

[metitingmo1981]