Простота дизайна и Единое цифровое пространство (письмо из будущего)

[chulakov]

Компания iconwerk рисует потрясающие простые иконки. Насколько это сложно или просто? Сколько должна стоить такая работа? Почему простой дизайн - это сложно с точки зрения разработки и хорошо с точки зрения потребителя

Comments

[ext_1711056]

так и все таки кофемашина-или стаил iconwerk? :)

[chulakov]

Юра, ты не читал, по-моему, то, что я написал )

[ps_42]

нахуя? там букв много, покажи их в простом и понятном виде т.е. запости фото котиков, кэп =)))

[chulakov]

=)

[anonymous]

«Конечно же, блять, нет. Не несите чушь, ради бога.» - аргументация железная!

[chulakov]

В статье хватает аргументации, по-моему.

[revers_life]

Да нифига :) ты пересмотрел фантастики

[chulakov]

Джобс не выбирал скео. Там был другой чувак главный по дизайну интерфейсов :-)
А теперь Джони президент дизайна там. А Джони знает в этом толк.

3D и пр. - это ты сейчас говоришь про промо-сайты. И никакого отношения к интерфейсам будущего они не будут иметь. Да, в сфере промо всегда будет 3В и пр. WebGL сейчас разгонится, и мы снова увидим сайты, которые смогут конкурировать со старыми флеш-сайтами.

Кстати, всем на заметку. На сегодняшний день, в области промо HTML5 и все существующие технологии находятся в жопе по сравнению с возможностями флеша. Но ситуация изменится в будущем. И можно будет увидеть сайты, такого же уровня и лучше, чем старые добрые флеш-сайты, только на тачпадах.

Но это другое, это промо. А в интерфейсах все будет именно так.

[revers_life]

Ну конечно Джобс не выбирал) то чем являлся первый айфон, был результатом той команды которую собрал Джобс и поверь каждый нюанс был именно им и утвержден, масса дизайнов корпусов, масса концептов интерфейсов. Фишка в том что парадом управлял один человек и он в силу своего чутья выбирал то что должно было сделать продукт лучшим среди остальных

[chulakov]

3D в кинематографе было признано не оправдавшей надежды и по сути бессмысленной технологией. Это к вопросу о стерео. Никакого стерео не будет, разве что в качестве развлечения рекламным агентствам.

Параллакс сам не себе не отменяет простоту интерфейсов. Это эффект. Эффектов может быть много, но интерфейсы будут простыми. В частности, динамика интерфейсов будет крутой и сложной, я считаю. И без анимации не будет ни одного интерфейса.

Кстати, я не считаю, что Айв облажался :-)

[alexey_boldin]

Два слова - всё циклично.

[cuberto]

а мне пофиг, подстраиваемся под тренды
вчера рисовали кожу с нитками, сегодня прямоугольники, блюр и линии... флет между прочим не на много легче скео, даже сложнее я бы сказал. У скео даже думать не надо было. Фотоальбом? Ок, рисую альбом. Ежедневник? Ок, не вопрос. Где мои рефы?

А вот флет это сложно. Надо простыми геометрическими фигурами передать атмосферу приложения, тематику и что-то там еще

[ext_2041871]

согласен, флэт не так просто рисовать как минимум соблюдать надо хотябы попадание в пиксель ну и сеточку выстраивать грамотную, а уж метафоры реализовывать это не легче скео морфизма думать надо еще больше над логикой поведением в общем заниматся именно дизайн/проектированием, а не раскрашиванием

[chulakov]

У тебя последний интерфейс про фитнес очень качественный и трендовый. Прям классно. По удобству и функционалу не знаю, но эстетически очень хорошо.

С комментом согласен.