Демократия и прогресс с изнанки
Элиту, не способную к стратегическому мышлению, необходимо менять!
См. статью и материалы по ссылкам у Мартиниса.
http://martinis09.livejournal.com/184942.html
"В советской школе мы твердо усвоили, что общество развивается так: первобытно-общинный строй - рабовладельческий строй - феодализм - капитализм - социализм и, наконец, коммунизм.
Обратное развитие, то есть "регресс" не возможен. Только если цивилизация уничтожается, и все начинается вновь.
Теперь же наблюдаем феномен, наглядно указующий, как наши учителя ошибались: Мы легко перешли от Социализма к Капитализму, и вот теперь перескочив этот этап - возвращаемся в Феодальное общество. И то сказать, крепостное право было отменено совсем недавно - в 1861 году. Ведь это совсем рядом. У людей, рожденных в 1940 году прадеды жили крепостными.
Если у кого то есть сомнение в том что современная РФ это феодальная страна, отбросьте его. Вот наглядная иллюстрация: В Московском Правительстве есть некто по фамилии Бирюков. Этот самый Бирюков прямо и без обиняков выкрикивал, пребывая в возбуждении и подпитии холопам нечто вроде: "Это мой район, МОЙ, здесь все мое, и дома, и это, и вы тоже моя собственность."
Губернаторы это воеводы, коим удел с холопами отдан на кормление. Государь может, если ему угодно, казнить воеводу, или выпороть, или отправить в опалу, но Государь не может запретить воеводе кормиться с удела и владеть его населением.
Разумеется, государевы опричники и воеводы всегда выше, чем любой косопузый купчина. Хотя купчине и дозволяется приступать к государеву наместнику, приносить подношения, и держать речь. Ему же воевода может в случае приязни и пособить. Однако и выпороть купчину, и разорить - дело нехитрое и полностью во власти воеводы.
Как и в прошлые века, воеводы и бояре склонны к измене. Как раньше сбегали в Литву, так ныне бегают в Лондон.
Но есть и новое: никогда воеводы свои амбары не строили заграницей. А ныне бабло и "активы" держат именно там. Посему и исполнить единственную свою обязанность - воевать супостата - им не с руки.
Как же дошли мы до жизни такой? Кто подтолкнул нас на эту стезю? Ведь народ наш - поголовно грамотный, и о холопстве не мечтал.
С моей точки зрения, все произошло до обидного буднично:
Сначала, с 1991 года, были прямые выборы местных и государственных ветвей власти: и законодательных собраний, и губернаторов. Потом выборы сделали неким гибридом - часть депутатов избиралась "по одномандатным округам" а часть "по партийным спискам". Далее, на следующем этапе "выборы по одномандатным округам" ликвидировали, и остались только "партийные списки". Ну и последний этап: Отменили выборы губернаторов, а Сенат (где должны были заседать выбранные Губернаторы) наполнили какими-то проходимцами. Спортсмэнами и банкирами.
Когда произошел перелом хребта? А вот как раз в тот день, когда появились впервые вот эти выборы "по партийным спискам".
Если мне не изменяет память за этим решением маячит Боренька Немцов, Толенька Чубайс и еще бывшая у корыта Дем.Шиза, чей ПиАр менеджер - сумасшедшая со справкой В.И. Новодворская, она же Баба Лера.
Кстати, и сейчас Немцов против прямых выборов. И в этом его главная суть, масон убежден, что быдло должно оставаться в холопстве.
Вот так все выглядит с моей точки зрения.
С точки зрения Змия вообще никаких смен "общественных строев" никогда не происходило. Есть только один "строй" : рабовладельческий. Просто ошейники у рабов менялись со временем. Кожанные, железные, бумажно-денежные, и вскоре электронные грядут." - пишет наш живущий во Франции человек под псевдонимом Аввакум.
Комментирует долгое время живший в США Ленивый Трутень.
emdrone:
Выборы по партийным спискам
Впервые этот метод прозвучал при создании "первого съезда", перестроечно-горбачёвского, того самого, на котором явился народу академик Сахаров, вскоре почивший.
В ЖЖ был прекрасный анализ расклада депутатов съезда. Выбрали (могу переврать, по памяти) поровну от республик, половину, а вторую сделали "от общественных организаций". (скорее всего перевираю доли, но смысл примерно такой). В результате народ, составлявший 2/3 страны (а в РФ - более 80%) оказался В МЕНЬШИНСТВЕ.
Это было первое.
Теперь второе. Мои много лет в США позволили мне пережить далеко не одни выборы. И я могу заявить вам С ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ, что их реальные результаты не совпадали с объявленными.
(а) система выборов обманна - за счёт двухступенчатости и "выборщиков"
(б) система выборов обманна - потому что неголосующие никак не учитываются. Т.е. "выбрать" может абсолютное меньшинство населения, и это не делает выборы недействительными.
Этот трюк уже скопирован в Россию.
(в) всегда были "традиционные" обманы. Например,
-- выборы делаются в рабочий день (как будто в воскресенье нельзя) - тем гарантируется усекновение числа голосующего работающего быдла.
-- Число участков в плохих районах и число кабинок в них можно свести к минимуму. Таким образом у быдла будут очереди на много часов (иногда 3-4). В конце дня всех пришедших не пропустят, их отсекут (это для быдла, которое думало, что оно сходит после работы)
-- тупых негров можно запугать требованиями "предъявить документ А, и еще Б, и обязательно В", совершенно незаконно. Делается на поддходе, люди "обрабатывают" очередь, "объясняя", что надо готовить документы. В результате они уйдут.
-- если наша партия временно владеет вотчиной Икс, то за время нашего правления наш мэр/губернатор/... перекроит границы избирательных участков так, чтобы на б`ольшей части территории нежелательно настроенное население оказывалось в округах в меньшинстве.
-- можно устроить так, что те, кто клюнул на "голосование по почте" вообще будут выброшены из результатов в результате невнятных задержек, порчи бюллетеней и прочей черной магии
-- ну и стандартные развозы ящиков с бюллетенями хрен знает кем чёрти куда, непонятно под какой охраной -- бюллетени пропадают, находятся выброщенными и так далее.
(г) с примерно 2002-2003 года в США ввели электронные машинки для голосования. Теперь можно вообще не мараться с традиционной подтасовкой. Профессора из университетов доказывали что машинки вскрываются, подтасовываются из центрального оффиса. Как с гуся вода. Они вводились.
Компании которые их изготавливают "не могли допустить" исследования машинок потому что "это нарушило бы коммерческие секреты фирмы" - как будто частная прибыль фирмы выше. Похеру, никто фирмы не наказывал.
Всю страну покрыли 3 фирмы-изготовителя. В руководстве всех засветились 2 одних и тех же брата-еврея. Ага.
Уже после первых выборов с машинками пошли массовые жалобы на "сбои", на то, что техники фирмы могли подменить флэш-карточку с прошивкой.
Независимые граждане-американцы начали собирать по стране статистику и конкретные документированные случаи.
Через пару лет (как скоро!) под своим именем эту информацию опубликовал Тед Кеннеди, если не ошибаюсь, в журнале "Роллинг Стоун".
А нам татарам всё равно.
Буш не выигрывал ни первых своих выборов в 2000м, ни вторых. Это можно утверждать гарантированно. За следующими, обамовскими я уже не следил, потому что за это время выяснил как работает система американских выборов.
http://avvakoum.livejournal.com/145930.html?thread=985866#t985866
Да, КСТАТИ, после тех разборок, которые провели граждане на Интернете - они использовали и результаты "опросов на выходе", которые всегда использовались для экспресс-предсказания, обычно верного (а в Германии такие опросы предсказывают до долей процента) -- в США ХОЗЯЕВА ЭТИХ ОПРОСОВ ПРОСТО ПРЕКРАТИЛИ ИХ ДЕЛАТЬ !!!
Если точнее, то этими подсчетами занимаются теле- и СМИ компании (сегодня медиа-мегакомпаний в США осталось всего 6, и понятно кому они принадлежат). После бури на интернете, которую не пропустили в официальные СМИ штатов, компании заявили, что они НЕ БУДУТ ПУБЛИКОВАТЬ результаты "на выходе" ПОКА НЕ ПОЯВЯТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Какова еврейская наглость.
------
Так что: (а) прием подтасовки был введен еще в СССР (б) в Империи Добра выборы - чрезвычайно грязное дело, поставленное на поток и имеющее столетние традиции обмана и (в) эти приёмы успешно переносятся в Россию.
http://avvakoum.livejournal.com/145930.html?thread=986122#t986122
См. Тёмная сторона Америки
http://chuk-sn.livejournal.com/18259.html
Демократия с точки зрения математики
http://chuk-sn.livejournal.com/18630.html
Либерализм и права человека
http://chuk-sn.livejournal.com/17675.html
Элита и власть
http://chuk-sn.livejournal.com/26541.html
Модернизация обещаний. Как «Единая Россия» исполняет свою собственную программу
http://chuk-sn.livejournal.com/38460.html
См. статью и материалы по ссылкам у Мартиниса.
http://martinis09.livejournal.com/184942.html
"В советской школе мы твердо усвоили, что общество развивается так: первобытно-общинный строй - рабовладельческий строй - феодализм - капитализм - социализм и, наконец, коммунизм.
Обратное развитие, то есть "регресс" не возможен. Только если цивилизация уничтожается, и все начинается вновь.
Теперь же наблюдаем феномен, наглядно указующий, как наши учителя ошибались: Мы легко перешли от Социализма к Капитализму, и вот теперь перескочив этот этап - возвращаемся в Феодальное общество. И то сказать, крепостное право было отменено совсем недавно - в 1861 году. Ведь это совсем рядом. У людей, рожденных в 1940 году прадеды жили крепостными.
Если у кого то есть сомнение в том что современная РФ это феодальная страна, отбросьте его. Вот наглядная иллюстрация: В Московском Правительстве есть некто по фамилии Бирюков. Этот самый Бирюков прямо и без обиняков выкрикивал, пребывая в возбуждении и подпитии холопам нечто вроде: "Это мой район, МОЙ, здесь все мое, и дома, и это, и вы тоже моя собственность."
Губернаторы это воеводы, коим удел с холопами отдан на кормление. Государь может, если ему угодно, казнить воеводу, или выпороть, или отправить в опалу, но Государь не может запретить воеводе кормиться с удела и владеть его населением.
Разумеется, государевы опричники и воеводы всегда выше, чем любой косопузый купчина. Хотя купчине и дозволяется приступать к государеву наместнику, приносить подношения, и держать речь. Ему же воевода может в случае приязни и пособить. Однако и выпороть купчину, и разорить - дело нехитрое и полностью во власти воеводы.
Как и в прошлые века, воеводы и бояре склонны к измене. Как раньше сбегали в Литву, так ныне бегают в Лондон.
Но есть и новое: никогда воеводы свои амбары не строили заграницей. А ныне бабло и "активы" держат именно там. Посему и исполнить единственную свою обязанность - воевать супостата - им не с руки.
Как же дошли мы до жизни такой? Кто подтолкнул нас на эту стезю? Ведь народ наш - поголовно грамотный, и о холопстве не мечтал.
С моей точки зрения, все произошло до обидного буднично:
Сначала, с 1991 года, были прямые выборы местных и государственных ветвей власти: и законодательных собраний, и губернаторов. Потом выборы сделали неким гибридом - часть депутатов избиралась "по одномандатным округам" а часть "по партийным спискам". Далее, на следующем этапе "выборы по одномандатным округам" ликвидировали, и остались только "партийные списки". Ну и последний этап: Отменили выборы губернаторов, а Сенат (где должны были заседать выбранные Губернаторы) наполнили какими-то проходимцами. Спортсмэнами и банкирами.
Когда произошел перелом хребта? А вот как раз в тот день, когда появились впервые вот эти выборы "по партийным спискам".
Если мне не изменяет память за этим решением маячит Боренька Немцов, Толенька Чубайс и еще бывшая у корыта Дем.Шиза, чей ПиАр менеджер - сумасшедшая со справкой В.И. Новодворская, она же Баба Лера.
Кстати, и сейчас Немцов против прямых выборов. И в этом его главная суть, масон убежден, что быдло должно оставаться в холопстве.
Вот так все выглядит с моей точки зрения.
С точки зрения Змия вообще никаких смен "общественных строев" никогда не происходило. Есть только один "строй" : рабовладельческий. Просто ошейники у рабов менялись со временем. Кожанные, железные, бумажно-денежные, и вскоре электронные грядут." - пишет наш живущий во Франции человек под псевдонимом Аввакум.
Комментирует долгое время живший в США Ленивый Трутень.
emdrone:
Выборы по партийным спискам
Впервые этот метод прозвучал при создании "первого съезда", перестроечно-горбачёвского, того самого, на котором явился народу академик Сахаров, вскоре почивший.
В ЖЖ был прекрасный анализ расклада депутатов съезда. Выбрали (могу переврать, по памяти) поровну от республик, половину, а вторую сделали "от общественных организаций". (скорее всего перевираю доли, но смысл примерно такой). В результате народ, составлявший 2/3 страны (а в РФ - более 80%) оказался В МЕНЬШИНСТВЕ.
Это было первое.
Теперь второе. Мои много лет в США позволили мне пережить далеко не одни выборы. И я могу заявить вам С ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ, что их реальные результаты не совпадали с объявленными.
(а) система выборов обманна - за счёт двухступенчатости и "выборщиков"
(б) система выборов обманна - потому что неголосующие никак не учитываются. Т.е. "выбрать" может абсолютное меньшинство населения, и это не делает выборы недействительными.
Этот трюк уже скопирован в Россию.
(в) всегда были "традиционные" обманы. Например,
-- выборы делаются в рабочий день (как будто в воскресенье нельзя) - тем гарантируется усекновение числа голосующего работающего быдла.
-- Число участков в плохих районах и число кабинок в них можно свести к минимуму. Таким образом у быдла будут очереди на много часов (иногда 3-4). В конце дня всех пришедших не пропустят, их отсекут (это для быдла, которое думало, что оно сходит после работы)
-- тупых негров можно запугать требованиями "предъявить документ А, и еще Б, и обязательно В", совершенно незаконно. Делается на поддходе, люди "обрабатывают" очередь, "объясняя", что надо готовить документы. В результате они уйдут.
-- если наша партия временно владеет вотчиной Икс, то за время нашего правления наш мэр/губернатор/... перекроит границы избирательных участков так, чтобы на б`ольшей части территории нежелательно настроенное население оказывалось в округах в меньшинстве.
-- можно устроить так, что те, кто клюнул на "голосование по почте" вообще будут выброшены из результатов в результате невнятных задержек, порчи бюллетеней и прочей черной магии
-- ну и стандартные развозы ящиков с бюллетенями хрен знает кем чёрти куда, непонятно под какой охраной -- бюллетени пропадают, находятся выброщенными и так далее.
(г) с примерно 2002-2003 года в США ввели электронные машинки для голосования. Теперь можно вообще не мараться с традиционной подтасовкой. Профессора из университетов доказывали что машинки вскрываются, подтасовываются из центрального оффиса. Как с гуся вода. Они вводились.
Компании которые их изготавливают "не могли допустить" исследования машинок потому что "это нарушило бы коммерческие секреты фирмы" - как будто частная прибыль фирмы выше. Похеру, никто фирмы не наказывал.
Всю страну покрыли 3 фирмы-изготовителя. В руководстве всех засветились 2 одних и тех же брата-еврея. Ага.
Уже после первых выборов с машинками пошли массовые жалобы на "сбои", на то, что техники фирмы могли подменить флэш-карточку с прошивкой.
Независимые граждане-американцы начали собирать по стране статистику и конкретные документированные случаи.
Через пару лет (как скоро!) под своим именем эту информацию опубликовал Тед Кеннеди, если не ошибаюсь, в журнале "Роллинг Стоун".
А нам татарам всё равно.
Буш не выигрывал ни первых своих выборов в 2000м, ни вторых. Это можно утверждать гарантированно. За следующими, обамовскими я уже не следил, потому что за это время выяснил как работает система американских выборов.
http://avvakoum.livejournal.com/145930.html?thread=985866#t985866
Да, КСТАТИ, после тех разборок, которые провели граждане на Интернете - они использовали и результаты "опросов на выходе", которые всегда использовались для экспресс-предсказания, обычно верного (а в Германии такие опросы предсказывают до долей процента) -- в США ХОЗЯЕВА ЭТИХ ОПРОСОВ ПРОСТО ПРЕКРАТИЛИ ИХ ДЕЛАТЬ !!!
Если точнее, то этими подсчетами занимаются теле- и СМИ компании (сегодня медиа-мегакомпаний в США осталось всего 6, и понятно кому они принадлежат). После бури на интернете, которую не пропустили в официальные СМИ штатов, компании заявили, что они НЕ БУДУТ ПУБЛИКОВАТЬ результаты "на выходе" ПОКА НЕ ПОЯВЯТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Какова еврейская наглость.
------
Так что: (а) прием подтасовки был введен еще в СССР (б) в Империи Добра выборы - чрезвычайно грязное дело, поставленное на поток и имеющее столетние традиции обмана и (в) эти приёмы успешно переносятся в Россию.
http://avvakoum.livejournal.com/145930.html?thread=986122#t986122
См. Тёмная сторона Америки
http://chuk-sn.livejournal.com/18259.html
Демократия с точки зрения математики
http://chuk-sn.livejournal.com/18630.html
Либерализм и права человека
http://chuk-sn.livejournal.com/17675.html
Элита и власть
http://chuk-sn.livejournal.com/26541.html
Модернизация обещаний. Как «Единая Россия» исполняет свою собственную программу
http://chuk-sn.livejournal.com/38460.html