Я везде где можно критикую программу Навального, но мне по сути мало кто возражает. Да и так, как я его критикую, его никто не критикует.
Вот можете здесь в блоге профессора поглядеть мой спор со сторонником Навального.
https://mmironov.livejournal.com/34236.html#commentsЯ в принципе у Навального один недостаток в программе нашел. Это его
(
Read more... )
Comments 3
Вот это, кстати, классно :)
Хотя я тоже за плоскую шкалу. С одним моментом: 10 прожиточных минимуммов (нормальных, а не тех, что сейчас) на семью - подоходный налог вообще не платится. А дальше - 50% с того, что осталось от вычета.
Reply
https://www.vtimes.io/2021/05/11/kak-otdelit-vrednoe-neravenstvo-ot-poleznogo-a4911
Reply
Сколько бы ни облагало государство налогом богатых, платить всё равно будут бедные.
Прогрессивная шкала, сама по себе, ничего не может сделать.
В этом смысле гораздо интереснее повышение минимальной ставки оплаты труда за час и организация конкуренции за людей.
Для того, чтобы была конкуренция за людей, нужно, чтобы не было безработицы.
Это значит, что нужна инфляция (по закону не помню кого).
Кроме этого, нужно, чтобы бизнесу было очень выгодно нанимать людей. Чтобы он страдал от нехватки персонала. Вот тогда персоналу начнут платить много с любой ставкой налогообложения.
В этом смысле, единственное, что мне приходит на ум, это выплата пенсии всем, кто проработал хотя бы 1 год на работе :) Хотя бы небольшой, но пенсии.
Reply
Leave a comment