Виктор Суворов, конец света и любовь иных

[chugaylo]

Впечатления недели

Яркое интервью с Виктором Суворовым на «Эхо Москвы». Продолжение, кстати, в этот понедельник.

Там в конце он высказывает такую мысль: если посмотреть на войну сквозь призму официальной версии

Comments

[le_donna]

Интересно. Про войну.
Никогда не смотрела с этой точки.

[chugaylo]

Я тоже не задумывался. Хотя там не всё так просто, конечно. Сталин вряд ли подходил к войне с точки зрения гуманизма. Он надеялся, что война Гитлера с остальным миром закончится победой коммунизма.

[gilgatech]

Написано хорошо, картинка есть. Но матрёшка недоделана. Ход банальный и надо бы усугУбить. Самый последний бомж-высшая вибрация вселенной)

[chugaylo]

А мне финал не показался банальным. Учитывая, что человек, ставший еще более суперчеловеком, не знает об этом.

[region111]

Ага. Суворова уже послушал. Жду продолжения.
Официальная историография скромно умалчивала и о поставках в Германию, и о том, что немало германских офицеров - воспитанники советских военных училищ и о всей большой любви, которая описана в "Ледоколе".
Ну, а как они могут себя вести, когда за плечами диссертации, кафедры, ученики и последователи, финансирование и прочие прелести жизни? И вдруг появляется какой-то перебежчик-предатель Суворов и ставит всех на уши.

[chugaylo]

Слушал по Культуре историка Сахарова. Он рассказывал, что Жуков предлагал в апреле 41 года первыми ударить по Гитлеру, так как все данные указывали на его подготовку к войне. Но якобы Сталин не решился, поскольку так и не поверил разведданным. Вернее поверил, но тем, что говорили - войны не будет - в немецкой армии не было зимнего обмундирования!

[kortan]

Схожу на сайт Эха, послушаю Суворова.
Сахарова на Культуре слышала.
Все как-то переплетается и в голове моей запутывается((

в голове моей запутывается

[kir_2008]

Это Вас старательно запутывают.
К сожалению. количество неортодоксальных исторических теорий никак не может заменить качество исторического же познания. А с качеством у господина Резуна, помнится, были большие проблемы.

[chugaylo]

Ну так и вопрос непростой!

историография отмахивается от аргументов Суворова

[kir_2008]

Да, уж! Как говорится: избавь меня, Господи, от таких друзей, а уж с врагами я сам разберусь

Re: историография отмахивается от аргументов Суворова

[chugaylo]

Да, когда я читал Ледокол, у меня тоже были сомнения в достоверности приводимых фактов, хотя я их и не проверял. Очень походило на обычную историю - берется концепция, а потом под неё подгоняются факты, противоречия же умалчиваются.

Однако, насколько я понимаю, до сих пор единого мнения о решениях Сталина того времени нет. На этой же неделе выступал Сахаров и утверждал, что Жуков предлагал напасть на Германию - ему было очевидно, что тот готовит вторжение, но якобы Сталин слишком верил в то, что Гитлер блефует, поскольку у него не было вообще зимнего обмундирования.

Re: историография отмахивается от аргументов Суворова

[kir_2008]

Посмотрел лекцию Сахарова. Интересно, что он говорит ровно то же, что и я. А демарш Жукова насчёт нападения на Румынию? Что ж мало ли какие идеи витали в умах отдельных людей, пусть даже и занимавших немаленькие посты. Плн этот не только осуществлён не был - он не был даже глубоко проработан. И не вылился в конкретные директивы.
Насчет "умалчиваемых противоречий" это Вы точно. Но к Суворову особые требования, ибо он выступает под флагом разоблачения этих самых умалчиваний. И контраст того, что он требует от других с тем, что он позволяет себе, производит слишком сильное впечатление, чтобы остаться равнодушным.

Re: историография отмахивается от аргументов Суворова

[chugaylo]

Тема эта, конечно, заслуживает глубокого изучения. Но если согласиться с тем, что Сталин планировал начать войну, но позже - в 1942 году, например, то принципиальной разницы с позицией Суворова нет.

Сегодня в предаче он приводил еще один неожиданный аргумент - издание разговорника Русско-немецкого от 29 мая 1941 года, подбор фраз в котором указывает, что использовать его собирались в войсках, воюющих в Германии. Точно такой же разговорник якобы был выпущен в 1940 году перед вторжением в Эстонию.