Господа, пора писать уже "Капитал-2". Ибо на наших глазах все перевернулось - те кто имеет частную собственность стали эксплуатируемыми, а те кто ее не имеет - стали эксплуататорами
( Read more... )
А вот да. И надо было мне написать, что и до этого управляющие автоматом становились очень часто совладельцами бизнеса только посредством своего и-вклада в капитал АО, а не вклада капиталом. И иначе моно было и потерять управленца в пользу конкурента. И может и раззориться.
Не понял разницы. Там и там не будет отъема добавочной стоимости. Там и там частной наследственной собственности не будет. Будет только общественная собственность. Когда все эксплуатируют всех, то значит никого и все общее.
Совладельцами? А тут еще ниже статус и только арендаторами пока есть отдача от инновации.
Почему решили, что будет получать деньгами? Тогда скорее рейтингом будет поощрение, а с его помощью льготы будут какие-то.
Совладельцами только в плане получения вэлфера.
Уже сейчас самые продвинутые представители Форбс отказывают в наследстве своим детям, отдавая почти все благотворительным фондам, а в будущем это будет нормой как не пукать в трамвае.
Не в капиталистов, а в пенсионеров, не способных делать инновации. А вот прочие будут работать.
Comments 8
еще раньше в капитализме произошла так называемая "революция управляющих" ))
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Почему решили, что будет получать деньгами? Тогда скорее рейтингом будет поощрение, а с его помощью льготы будут какие-то.
Совладельцами только в плане получения вэлфера.
Уже сейчас самые продвинутые представители Форбс отказывают в наследстве своим детям, отдавая почти все благотворительным фондам, а в будущем это будет нормой как не пукать в трамвае.
Не в капиталистов, а в пенсионеров, не способных делать инновации. А вот прочие будут работать.
Reply
Leave a comment